我認為公民覺醒的第一步是
"我不同意你的看法，但我誓死捍衛你說話的權利"
當然說話的權利不包括人身攻擊等
台灣人長期受到黨國法西斯思想教育荼毒
至今還是有不少人在面對不同的意見時，會有"思想審查"或"被思想審查"的態度
沒有理性的辯論 很難有什麼公民覺醒
還有一點是沒有同理心 換了位子就換了腦袋
當自己是被打壓者時就說自己是公民
當自己的角色變成既得利益者時 那嘴臉又跟他們天天罵的國民黨一模一樣
即使是綠營支持者這種人也占了大部分

這裡某些人反對反對他的意見時反應是:滾出臺灣這種人也不配叫公民覺醒，不過卻自認這裡是自己的地盤

大家可以在討論中思考過程成長 只是有人其實不想討論只是說些無厘頭的話 總是說這不行 那沒用的話

傳教士好辛苦~~~~~~又在推文傳教了

有些人他什麼都不是

那句話不但是假的（伏爾泰沒說過）也是錯的

錯在何處?

你肯拿身家性命去捍衛一個不認識的人打嘴砲的權利？

反正你們都是學匪啦

這句作文讓人反感在於太誇張讓人覺得虛偽

阿就嘴砲阿 他又沒真的拿命去幫人家捍衛

如果把廢死議題無限期置底會怎樣??

會分裂(誤