Re: [分享] 米爾斯海默大師的台灣放棄論/林濁水

作者: leontj (leon￾ [D)   2014-07-13 10:04:43
台灣中立化或芬蘭化?
這只會比台獨更難也更慘,
如果台灣是塊肉
就是塊中國和美國同時咬住的肉,
台獨的話,是要中國鬆口,放棄爭食,
這只要等待中國崩潰論成真的那一天
就有機會實現,相對簡單
中立化就是要美中兩國都鬆口不吃這塊肉了,
台灣開開心心變芬蘭,這個非常難,比台獨更難
因為美中兩國都沒好處
或是美中各自叼走半塊肉
也就是雙方談妥,中國保證美國在台灣和中國的商業利益
美國接受台灣在中國的控制下(類似香港),完成中立化
這個不但困難度高,台灣下場只會更慘
政治,經濟,軍事都被中國控制
徒具中立美名。
所以台獨是唯一的選項
目前最好的策略是拉隴日本
讓日本大舉投資台灣,台灣在美日中三國複雜的利益糾葛中
獲得最好的保護和最大的政治軍事獨立性
等待最佳的台獨時機
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-13 10:08:00
芬蘭化是個騙人詞 芬蘭歷史背景地理位置可以跟台灣比嗎
作者: Ruminative (沈思火)   2014-07-13 10:11:00
拉攏日本和拉攏美國的意思是一樣的。
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-13 10:14:00
中國根本咬不到台灣, 連摸都摸不到, 要吞下台灣, 除非侵略
作者: Ruminative (沈思火)   2014-07-13 10:16:00
中國崩潰論真的很簡單嗎?有證據佐證嗎?
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-13 10:18:00
美國還可以透過軍售從台灣身上撈錢, 中國呢? 咬到什麼東西中國既沒有實質統治台灣, 也沒有辦法從台灣身上撈到錢
作者: Ruminative (沈思火)   2014-07-13 10:20:00
台灣投資中國幾千億美元,應該是撈到不少。
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-13 10:23:00
台灣與大陸貿易 難道是假的嗎...
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-13 10:24:00
那是台灣從中國身上撈錢, 賺錢的是台商, 不是中國政府簡單的說, 中國咬不到台灣, 反而被台灣咬一口
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-13 10:25:00
不太對 中國的作法是 我先讓你賺10年 後面30年我收歸國有
作者: Ruminative (沈思火)   2014-07-13 10:25:00
台商在中國創匯一堆,勞工薪水增加10倍,二方都有賺。
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-13 10:27:00
台灣也去越南投資一堆, 難道這也算越南咬台灣一口?本文說的, 台灣是一塊肉, 中國已經咬了半口, 完全不是事實
作者: Ruminative (沈思火)   2014-07-13 10:28:00
投資有可能是雙方都得利的。
作者: leontj (leon￾ [D)   2014-07-13 10:34:00
你開電視看,就知道台灣已經是中國叼在口中的肉了
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-13 10:39:00
經濟制裁他們也做得到
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2014-07-13 10:56:00
芬蘭地理比台灣不利許多,只是芬蘭人比較有骨氣
作者: offish (offish)   2014-07-13 10:57:00
與其說骨氣,不如說是國家認同。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com