台灣童話，專聊一些看起來新奇有趣的故事。不過
就和其他童話一樣，故事中可能有99%是真的，也可能全
部都是假的。
對於真假的拿捏，還需要靠讀者自行去思考求證。
總之，童話只是提出一種可能性，或提供另一種思考的
方向，路要怎麼走，還是靠自己。
以下文章轉貼自 台灣建州臉書 http://ppt.cc/psKt
「杜勒斯談話」應成為今後美國國會、白宮與國務院處理台灣問題
或進行台灣前途解決的準據(6/16/2013發表)
一、
2013年6月13日，中國國民黨與中國共產黨在北京
進行黨對黨的政治談判，它們達成一項將主權歸屬未定
的台灣納入所謂的「一中框架」或「一中架構」的協議
，企圖竊取美國從日本手中解放的台澎以及被日本拋棄
的台澎主權。
主張「台灣加入美國」的「台灣建州運動」與「台
灣建州運動組織」要對狼狽為奸的中國國共兩黨的可恥
勾當給予最嚴厲的譴責。
在「台灣建州運動」與「台灣建州運動組織」尚未
發表英文與漢文的「立場文件」前，我們必須先儘速發
表一篇文章，表達我們對此事件的觀點，並為我們下一
階段的行動定出基調，以便讓建州陣營的工作伙伴與支
持者知所遵循，也讓美國朝野以及台美人知道如何較好
地反制國共聯手竊取台澎主權的圖謀，同時知道要如何
來幫助台灣加入美國。
這一篇文章援用了「台灣建州運動」發起人周威霖
過去發表的「台灣建州運動」的系列核心論文中的一小
部分。
二、
建州運動與運動組織今後將透過各種可能的媒介或
方式，在美國與台灣讓美國朝野、台美人鄉親以及台灣
人鄉親嫻熟杜勒斯( John F. Dulles)的談話，只要美國
人能恢復對杜勒斯的記憶並實踐杜勒斯的談話，台灣前
途的解決就有可能朝向對台灣人民最有利的方向發展。
中國共產黨與中國國民黨企圖竊取台澎的領土與主
權，但最有資格對台澎的領土與主權進行主張的美國卻
至今仍畏首畏尾，「台灣建州運動」因此必須代表已有
美國護照做為護身符的台灣社會各界的菁英家庭(如蔣
介石的後人、孫文的後人、馬英九家族、連戰家人、宋
楚瑜家人、王永慶家族等，族繁無法備載)以及心中有
「美國夢」卻還沒有機會或能力取得美國護照的廣大台
灣中基層民眾，站出來要求美國政府奉行「杜勒斯談話」
。
誰是杜勒斯? 什麼是「杜勒斯談話」?
杜勒斯是艾森豪政府時代的美國國務卿，他在杜魯
門政府時代即已是國務院首席顧問，被杜魯門總統委以
盟國對日和約的起草與籌辦重任。
我們今天要解決台灣前途，必須到盟國與日本的
「舊金山和約」和美國的「台灣關係法」去找答案。
由於杜勒斯總綰「舊金山和約」與和會的兵符，所
以他對和約與美台關係的詮釋與觀點可以說最具權威性。
我們現在試著引用深諳美台關係、台灣事務的「美
國在台協會」前理事主席卜睿哲(Dr.Richard C. Bush,
III)在 2004年出版的：
"At Cross Purposes: U.S.-Taiwan Relations Since 1942"
一書第四章中所陳述的若干重要史實:
(1)杜勒斯表達了「美國做為對日本的主要戰勝國對台灣
與澎湖最終的未來擁有利益」的立場與觀點
(原文為 "The United States as a principal victor
over Japan has an interest in their ultimate future.")
杜勒斯這一句話十分重要，它支撐及強化了「台灣建
州運動」的一貫認知與信念: 美國是太平洋戰爭的戰勝國
，是台灣的解放者，它對台澎的前途解決掌握了關鍵性的
權力，它對台澎的未來扮演決定性的角色。
杜卿這句話也似乎在傳達一項信息: 美國做為太平洋
戰爭的主要戰勝國，對台灣事務與未來有發言權，美國對
台灣的事務與未來加以發言或處置時，不得被指為對台灣
或對中國內政之干涉，因為台灣的事務與前途是美國的合
法關切，美國對台灣的監護權是因美國戰勝日本而自然或
當然取得。
(2)杜勒斯國務卿曾對印度與緬甸外長表示，「美國本來可
以對台灣進行法律的主張，因為美國擊敗日本，而且日
本只是宣佈放棄對台澎的主權」
(這句話的原文是: "To..., he claimed that the United
States could exert a legal claim to Taiwan because
it had defeated Japan and Japan had merely renounced
title over Taiwan.")
此一段談話極其重要，這句話如果翻成白話，那就是:
美國在戰爭中擊敗及征服日本，台灣這塊原日本領土就是美
國的戰利品，美國可以單獨對台灣與澎湖進行處分，美國當
然也可以佔領及擁有台灣，就如同在美西戰爭之後美國佔領
及擁有關島、菲律賓及波多黎各一樣。
美國政府是基於其他考量，而沒有對台灣及澎湖進行直
接的佔領與統治，而且沒有對台澎主張主權。雖然美國在過
去沒有提出要佔有台澎之主張，但是美國今天仍然可以做此
主張，因為日本在「舊金山和約」中只聲明放棄對台灣與澎
湖之主權，但沒有言明收受國。
「台灣建州運動」主張「台灣加入美國，先成為美國領
地，最終成為美國一州」，以增進及確保台灣住民的福祉並
維護美國的利益，這絕非癡人說夢，也絕非無的放矢，其理
由與根據即在此，請注意，杜勒斯說「美國本來可以對台灣
進行法律的主張」。
(3)在多次的場合中，杜勒斯不斷重申美國政府的看法:在對
日和約中，日本只是放棄了台澎主權，可是卻沒有將台澎
主權交給任何國家，中華民國在某種意義下，只是一個
「佔領國」，美國本身由於是對日的戰勝國，所以它對台
灣擁有「剩餘權」
(此段話之原文為: "