借這篇回一下，自台北市市長選舉以來，
新聞媒體只看見柯P和連公子對決，私以為馮老更適合臺北市民，
但是這新聞曝光率真的很低，為什麼會這樣呢？
媒體只想要營造一對一對決？
但是這次公民覺醒，不就是打破二元對立的契機嗎？
我真的覺得比起柯P，馮老才穩阿
※ 引述《Cmetallifer (我們快樂的向前走)》之銘言：
: 安下言論自由這根大樑
: 其實就在準備庭的交互質問裡，法官就問了我一個問題，這「特殊性關係」的斷句應該怎
: 麼斷？我說，我尊重每個人不同的斷法，可是我的斷法就是「特殊性」「關係」，一如「
: 一般性關係」、「法律性關係」等。如果有人說，不，是「特殊」「性關係」，那我說，
: 很好，祝當事人幸福。
: 自從馬英九掌權之後，台灣的民主就掉進了一個前所未有的危機，因為金溥聰以一個與馬
: 英九有著「特殊性關係」的密友，插手國家大小事，馬英九不但不節制此人，還讓此人破
: 壞國家文官體制，他要什麼職位，就給什麼職位，國家名器於此二人來講，早就成了私相
: 授受的禮物。如果台灣人對此亂象還視而不見，讓「後宮」（也有人用「太監」一詞）政
: 治取代民主政治，那麼，我們不但對不起多少年來為民主付出心力甚至生命的民主前輩，
: 更對不起後世子孫。由於我們的怠惰，讓原本只應該出現在連續劇裡的情節，竟然在馬英
: 九主政期間持續熱映。
: 台灣的民主從來沒有被這樣子羞辱過，引馬英九二○一二年二月八日「中華語文知識庫」
: 啟用典禮中大剌剌使用的一個名詞「吹喇叭」（他的窘境維持九秒，直到他突發奇想用「
: 拍馬屁」替自己解圍），我們必須指出，要不是這些年來掌台灣最大權力的馬英九「毫不
: 知分寸地吹金溥聰喇叭」，哪會有這麼多沒有羞恥、毫無民主觀念的官員、媒體人、商賈
: ，也爭相去吹金的喇叭。因為這些人知道，誰才是馬的分身，誰才是馬的代言人。
: 這兩年，金溥聰要了兩個他毫無資歷、經驗、背景的高階職務：駐美代表與國安會秘書長
: ，我們總算可以把他推到陽光下好好檢視一番，台灣人民也終於看到了一個金玉其外、敗
: 絮其中，「藉著與馬英九特殊性關係而發跡的」高官被打出原形之後的真面目。
: 藉著興訟壓制外界對他的批評，藉著一件一件的官司企圖恫嚇媒體不敢曝光他的諸多醜行
: 。可是就以這一個月來說吧，金溥聰告楊蕙如以及南方朔的兩件官司都敗訴，讓我們看到
: ，金溥聰「多行不義必自斃」的日子已經不遠了。
: 民主國家的構建，得力於各式各樣的建材，「言論自由」永遠會是一根大樑，我輩日夜深
: 掘安此大樑的基座，也許操勞，甚或受傷，但是為了奠定民主的基石，咬一咬牙，也就過
: 去了。為了民主台灣的永續發展，我們沒有悲觀、退縮的權利，大家一定要堅定地工作下
: 去。