作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2014-07-16 03:52:12※ 引述《qaz963747 (話都說不好的斑馬)》之銘言：
: yam蕃薯藤新聞／廖偉翔／專欄-2014年07月15日 上午09:00
: 自從民進黨確認不提名黨內候選人，
: 採用柯文哲團隊的「在野大聯盟」模式，
: 提名柯文哲醫師參與2014年台北市長選戰，
: 柯的民調一路居高不下，領先最主要的對手連勝文先生。
: 然而，這正代表選民更要仔細監督，
: 檢視這位「素人政治家」的政策規畫與核心價值。
: 寫到這裡，一定有人問：「為何不用同樣的標準檢視連勝文？幹嘛專寫文章檢討柯文哲？
: 」首先，我有把握，會發出這樣質疑的人，一定可以憑一己之力看出連勝文的諸多缺失（
: 畢竟，真的很多！），無須我冗言贅述。
: 連勝文的鐵桿支持者，看到本文標題開心都來不及了，不會發出這種疑問的。
: 其次，連勝文無論在實際意義（國民黨金權政治延續者）
: 或象徵意義（本土殖民者的一脈相承）、
: 甚至於選戰開打以來的表現（聖誕節放假的「小確幸」政策！？），
: 都絕非下一任台北市長的好選擇。
: 再者，投給馮光遠、沈富雄的人，或許基於馮光遠勇於表達進步價值的選擇，
: 或是欣賞沈富雄一路走來「孤鳥參政」的堅持，
: 皆有其慧眼獨具的道理，也不是本文主要對話的對象。
: 本文想對話的，是那些認定支持「柯P」、擁抱「柯P」的支持者，
: 容不下其他人對「柯P」的質疑。
: 這是極其危險的選擇，故在此我必須提出幾點觀察與反思。
: 常見的論調是，
: 「難道你要讓連勝文當選嗎？柯文哲是最有機會勝選的候選人，難道不該支持嗎？」
引用
這是危險一：把選舉、勝選和民主劃上等號。
在此有幾個問題必須捫心自問：選舉等於民主嗎？選舉的目的只是勝選嗎？
如果人民只在意勝選，莫怪乎每次即使心中還有滿腹疑惑，仍舊只能含淚、含恨投票了。
民主作為一種政治理念，除了投票的時候能當家作主，
在非選舉的每個日子，公民更應該負擔起主動監督的責任，
才不會使民主淪為徒具形式的政客背書機制。
如果選出柯文哲擔任台北市長，就認為台北市從此天下太平，
那絕對只會是下一輪苦難的開始，而非結束。
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-07-16 04:17:00推
作者: SupremeBeing 2014-07-16 04:24:00
推 借轉
作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2014-07-16 04:35:00結果這篇在八卦被嫌文章太長，好吧，果然長文沒市場。 XD
作者: SupremeBeing 2014-07-16 04:45:00
八卦板...嗯~跟一窩蜂放空只圖休息的 別奢望太多了吧
作者:
sky125a (.......)
2014-07-16 07:55:00推推
作者:
sallyke (擁抱‧生命)
2014-07-16 08:07:00推
作者:
metra (沒茶)
2014-07-16 08:24:00選舉就是超級偶像海選 大部分人就只看形象投票的這次選舉也可以觀察台灣人拜神的思維有沒有改變..
沒錯 上次訪問台北市民選哪一個市長影片結果還是有很多
作者:
Zelma (小清新)
2014-07-16 08:42:00推
作者: rolangreen (...) 2014-07-16 09:37:00
好文 但真的有點長 要說服中壢選民還要下點功夫
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-16 10:03:00推
作者:
kula77 (無聊到爆炸)
2014-07-16 10:28:00推
作者:
Django (Cython)
2014-07-16 10:55:00推
作者:
hdpig (Oo摸西豬oO)
2014-07-16 11:21:00朝聖推
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2014-07-16 11:58:00會要求政治家清廉根本是人民腦子有洞
作者:
showken (梟仔)
2014-07-16 12:34:00推
作者:
unreal29 (the scientist)
2014-07-16 13:34:00推
作者: lovegloria 2014-07-16 13:59:00
推
作者:
askey (像鑰匙)
2014-07-16 14:34:00推
作者:
CALLING (Hideki)
2014-07-16 18:30:00好文 請借分享到fb！
作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2014-07-16 19:41:00歡迎～
作者:
rumicco (鍵盤一姐)
2014-07-16 20:19:00用人"唯"才