※ 引述《bomberhack (炸彈客)》之銘言：
: : : 從「殖民地」升格為「領土」的法源依據在哪？
: : 殖民地 (colony) 跟領土 (territory) 並不是互斥的概念。
: : 是否是「領土」，
: : 取決於主權的有無。
: : 是否是「殖民地」，
: : 則取決於統治者的經營目的與方式，
: 錯,
: 法律上的區別在於
: 選舉權與被選舉權的有無,
: 當初美國是大英聯合王國的殖民地,
: 聯合王國開始要求跟美國殖民地課茶葉重稅,
: 美國殖民地跟聯合王國要求,
: 你既然要我盡納稅的義務,
: 那我也要要求參政的權利.
: (選舉聯合王國議會的權利)
: 最後很慎重的舉行政治待遇調查,
: http://www.zenbowlawfirm.com/data/113205195583.pdf
: 這都是有程序的.
: 不是你隨隨便便講沒有理由拒絕服兵役.
1. 香港也有選舉權 可以參政香港的立法 請問香港也從殖民地變成領土了嗎?
那香港就不是殖民地了 怎麼歸還? 英國割讓領土囉?
2. 殖民地檳城也有選舉權 也不算殖民地? 那怎麼檳城不再是英國的?
3. 台灣日治時期也有受限制的參政權 所以照你所講 應該算是從殖民地變成領土了
ps.日治時代 台灣有三名人士被選為貴族院議員 也有日本本土的參政權 沒錯吧!
你可別跟我講參政權等於普選 近代英美茶葉大戰時也沒有普選這詞
結論是 : 殖民地 跟 領土 無法用參政權這條件來區分 有太多例外
我的見解是 日本在舊金山和約放棄台主權 未指明轉移對象
那主權就回歸到殖民地台灣住民身上
不論台灣是殖民地還是領土都一樣 但我偏向台灣是殖民地非領土
因為台灣跟韓國的統治手法跟位階都差不多 韓國那是沒有變成日本領土
台灣自然也不會變成日本領土
一塊土地 所有國家都沒有他的主權時 那他的主權就歸於
最高繼承順序的土地上住民 也就是日本放棄當下那刻
所有全體台灣人就擁有該地的主權 卻非中華民國
但台灣全體住民人從未做該土地主權的宣告 也就是跟世界宣告這土地屬於我們
及我們要叫這塊土地叫甚麼名字 據此 這也就是美國所說的台灣地位未定論來源
也是世界各強國及聯合國所承認的事實
如果台灣全體投票後宣告 台灣的主權要併於美國 美國國會也同意合併主權
那我們就變成美國的一部分 同理諸如 主權要併給某某國
相反 如果台灣全體投票後宣告 主權只屬於台灣所有住民 名稱要叫台灣
那就國名變成台灣
一旦全體住民投票決定後 就沒有所謂的 台灣地位未定論了!