Re: [討論] 酥餅評青年選里長

作者: luckyman188 (new)   2014-07-17 13:29:02
※ 引述《zamaki (花仔)》之銘言:
: 里長很重要,但也沒有統獨議題裡想像中的那麼重要。里長實際上只能迎合地方選民,比
: 較藍的里他就會發比較多的紅白帖通告給藍的議員,綠的看情況分配,反之亦然。總之只
: 能鞏固地盤,但不會有人因為里長的服務而改變政黨投票取向。他是最基層的地方公僕
: ,也是最基層的利益分配者,修馬路、街道消毒、自強旅遊、特定節日活動發包、違停車
: 號廣播、消防.監視器等地方小工程,加上里長可以無限連任(忘記當幾次之後就有退休金
: ),沒黨沒派沒錢倘買菜就要打敗對地方利益瞭若指掌又可能已經連任數次的里長根本是1
: 00%不可能。以上這些是我曾經投入里長選戰的小心得,綜觀里長一職,就算真的拼到了
: ,也實在無法做到什麼世代價值觀交替或是藍天變綠地的這種事情,真的要拼應該是要從
: 議員這塊的理念票下手。
: → haworz:認為選上里長等於拔kmt樁腳 這是不務實 短視的看法 07/17 13:12
里長的事務可以跟議員結合
一個做得很好的里長 會把很多里民較困難問題 轉介給所屬議員處理
等於做好一件困難的事 是兩個人(里長+議員) 分享這個名聲
一旦風傳久了 自然里民就對這個政黨有所好感 投議員票時就會排在第一位
之前沒有投給這個里長的下次也會投給他 漸漸變成死忠票
這也是很多地方勢力根深蒂固 不鳥政黨勢力一樣 地方民眾服務真的超級重要
議員不能把專注力全放在議會上 至少要兩面兼顧才行 上乘作法是藉由里長做好
里民託付事務得到里民肯定時把政黨理念發散給里民
作者: timshan (仲軒)   2014-07-17 13:41:00
其實地方議員都會分配每個人要照顧的里長數,是有劃地盤的
作者: kirkkirkkk (小肯)   2014-07-17 13:51:00
議員會拉攏各里里長不然找親戚朋友參選里長 都是樁腳阿有私人公司或有助理位置的 也會分配給這些里長家族人士
作者: timshan (仲軒)   2014-07-17 13:53:00
所以有綠營前輩講過,樁腳不是選前才在跑,那都是三代以上的交情,所以要防止藍營透過樁腳發揮影響,把他替換掉是短期內可行的做法,但未來是否能在選舉發揮跟藍營樁腳同等的
作者: kirkkirkkk (小肯)   2014-07-17 13:54:00
用各種公私位置把很多里綁成一個集體利益結構 就是樁腳
作者: timshan (仲軒)   2014-07-17 13:54:00
價值,我想兩三年內應該是達不到這個目標。這需要時間
作者: kirkkirkkk (小肯)   2014-07-17 13:55:00
換掉里長不一定可撼動結構 但不起身投入鐵定萬年不變
作者: timshan (仲軒)   2014-07-17 13:58:00
yes.就是這樣我自己接觸某些里長的看法是,有沒有當上里長,對地方的認知真的會差很多,甚至比較上層的選舉策略也會不同,所以我認為這種事情是有必要去做的。
作者: haworz (好囧)   2014-07-17 20:11:00
把里長拔掉是治標不治本 更別說老里長在地人脈之強治本的方法應當是朝向公民覺醒的方向去做 所以我才說拔里長才是短視的做法即使是以從政的角度來說 選里長也是投資報酬率的選項低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com