: 柯文哲目前的宣傳 想做的市政 幾乎與台獨意識無關 而是都回到很根本的"生活"上
: 真正政治上的有所主張 就是"直接民主"
: 我不覺得這哪裡有問題？
: 更何況
: 如果要普及台灣自主意識 那應該著重在演講、教育、著作上面，而不是選舉。
台獨不能只用講的，
台獨運動最不缺的就是「普及臺灣自主意識」。
「台灣人民的前途，由台灣人民決定。」
這句話馬英九也講過，但是結果如何？
只有宣講，沒有作為，
並無法讓台灣在各方面獲得自己的主體性。(經濟模式、歷史連帶、政治影響...)
: 選一個台獨意識的台北市長，市政就會做的好嗎?這顯然不是直接關係。
: 其實柯文哲的人文素養是真的不夠。
: 一個受以前的大中華思想教育的醫生，要一下就能使用社會學政治學的正確詞彙
: 太困難了。根本無法和深耕社會多年的其他人相比。
: 聽起來刺耳，根本一點都不意外。不過還好，大家用力罵下去，相信他會繼續進步。
: 另一方面，我相信，如果要論人文素養深度、社會運動底涵
: 柯文哲是被馮光遠海放好幾條街。但是

我一向不覺得 地方官員需要被檢視統獨思想如果中央想統 地方官員可以怎麼阻擋？幾個鄉鎮拉成自治區連個課綱都被打槍 平埔註記也被打槍 警察管理權也不在手上

台獨主戰場在政府該是代議士的問題。立委或總統等。

馬還以為自己當的是市長 結果反激起台獨意識成長

總統可以組閣，立院可以監督決策跟修法。

另外台灣人的前途那句 如果以狹義台獨來說還不夠那句話包含了從現狀派到建國派整個被對岸稱作台獨的層面宣講的目的就是要讓這句廢話更深入 製造足夠的人

私以為，您給的連結上的政見深度，空話也不少。「社會住宅」、「青年住宅」等，僅是其中一項手段，無法徹底解決居住問題。可是馮老提出的方法，有為大眾所喝采、讚賞嘛?「老年安養照護與嬰幼兒生育托育」 此項小弟閱讀後，還是沒看到實質上怎麼改善老人與幼兒照護問題。

問題出在於1.有計畫的方法 2.定量的敘述與證據馮的理念再好 沒有可量化指標來評估的話 永遠無法再上一層樓