Re: [討論] 台灣IT產業轉型的困境與解套

作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-07-22 08:55:21
※ 引述《belleyyc (belleyyc)》之銘言:
: 各位好,因為看到常山版大徵文比賽一文,想想也許可以直接就目前討論文延伸
: 或深入討論,而不必特意起一個議題,或專文撰寫之類的。加上,台灣主權意識
: 的提升,其實需要透過多個面向串聯,或從不同面向思考,如此才可能得到更廣
: 泛的迴響與支持。
: 而經濟是國家發展的重要面向之一,公民議題也避不開這個問題。加上,個人幾
: 次在這個版看到相關產業朋友們從業內、業外提出的批判與思考,都覺得很棒,
: 總覺得應該要善用這些想法、批判與思考,透過大家的力量,梳理我們日後的走
: 向,若再透過目前公民參政,這些目前討論、思考的方向,都可能成為日後逐步
: 調整相關經濟政策的方向與方法。
: 簡單說,個人認為政治與經濟是不可切割的,故要思考政治一定得把經濟列入考
: 慮,如此的政治不至於過於理想化(但還是要有理想),又能兼顧現實面。其次,
第一個問題是:你對 IT 業的瞭解是多少?
我認為每個要討論這個問題的人都該回答這個問題,
這不是共識議題,這是專業領域與專業參與的問題。
另外一個問題是「你要解決什麼問題」,
如果要討論問題的解決的話,產業轉型這點其實是屁話,
因為問題不在要轉型,是要轉型成什麼。
這些點不點出來,其實有講跟沒講我認為是差不多的。
作者: kccn (demultiple)   2014-07-22 09:17:00
推一下前言
作者: LODAM (LODAM)   2014-07-22 09:54:00
從業人員的意見才是最重要的。
作者: blaz (開花大叔)   2014-07-22 10:06:00
我覺得不盡然,從業人員的角度來看 user 是末端但從 user 的角度來看,他們又是需求發起人 :p這串我覺得就是從 user 角度討論而已,其最大權利就是拒用當然如果有從業人員的看法是更好,但牽扯下去其實會導向經營管理層面吧?
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-07-22 10:26:00
推意見分享
作者: sck921 (The Fate)   2014-07-22 10:33:00
人資這塊?
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-07-22 15:33:00
會導向什麼層面是看哪一塊的人多,但你不可能跳過從業人員改善產業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com