Re: [討論] 核能發電已經拯救上百萬人的生命? wahaha99 PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 核能發電已經拯救上百萬人的生命?

作者: wahaha99 (此方不可長) 2014-07-29 15:29:36

※ 引述《timshan (仲軒)》之銘言：
: 本文出處
: http://tinyurl.com/q6yfjmh
: 本文內容
: 核能發電已經拯救上百萬人的生命?
這個論調非常的扯。
因為用電不是老天爺給人的宿命,
所以核電不會拯救任何人,
只是火電, 尤其是煤電, 可能會導致一些人死亡,
但你還有其他選擇, 包括省電。

作者: dsa3717 (FishCA) 2014-07-29 15:34:00

show me the money

作者: tiuseensii (自由主義不可信) 2014-07-29 15:37:00

沒錢還反核，核四封存可是大開銷

作者: blaz (開花大叔) 2014-07-29 15:50:00

沒錢還擁核？核廢料處置看管萬年可是大開銷

作者: xxyxx (123) 2014-07-29 15:56:00

就很多人幻想核廢料可以放著不管啊

作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿) 2014-07-29 16:00:00

很多人在幻想不會缺電啊

作者: Fmman (FM男) 2014-07-29 16:04:00

完全沒有交集XDDD 大家一起來參加廢文大賽！

作者: okwomen (永恆的短暫) 2014-07-29 16:46:00

作者: lamda (鋼琴加吉他) 2014-07-29 17:43:00

政府有心調整政策就不會缺電囉

作者: t72312 (t7231) 2014-07-29 20:48:00

核能是基載電力跟尖峰時段缺不缺電有什麼屁關係就算核四蓋了尖峰時間爆了一樣開火電

作者: blacktight (喵喵) 2014-07-29 22:59:00

尖峰能少開點天然氣不好嗎？

作者: kazeki (1028蠍寶寶) 2014-07-29 23:13:00

能少開點核能不是更好

作者: blacktight (喵喵) 2014-07-30 14:27:00

天然氣很貴不是基載光是這點就夠了尖峰少開核能好在哪?你的論點根本就是都不要開XDDD

繼續閱讀

[新聞] 4.5小時掃1500攤商連勝文：把對菜市場yommy1108 [討論] 核能發電已經拯救上百萬人的生命?timshan Re: [新聞] 藍同意改投票動線監院人事開始投票likeaprayer Re: [選舉] 選舉黃頁上線，邀請大家一起來參選！olctw [Live] 臨時會 - 監委提名開票中~lingsk [討論] 我觀察的北市選舉wyytwo Re: [討論] 柯營的危機？CCTing [討論] 柯營的危機？BeeEater [討論] 關於台中BRT的一些想法neowu [社論] 談台灣電力結構與南電北送之困境XDDDDDDDDDD