※ 引述《menesn (迷思)》之銘言:
: 之前就看過類似的新聞提到台灣的生育率低, 是全世界名列前茅的
: 當然台灣跟日本的社會文化不一樣
: 但我想, 解決人口問題
: 無疑就是增加出生率, 以及人口移入率
: 另外一個重點就是老人照護與再就業
台灣人口的問題是甚麼? 絕對不是少子化,少子化只是目前的現象,
真正的問題是台灣在1945年以來畸形的人口爆炸,眼前的少子化只是
人口畸形成長的後續現象之一。
台灣人口密度在全世界第幾位?
排除新加坡、香港等城市型國家之外,台灣的人口密度只輸給孟加拉。
以下是排名全球前十名的國家人口密度,單位是每平方公里/人
1 新加坡 7301
2 香港 6540
3 巴林 1646
4 孟加拉國 1034
5 中華民國(臺灣) 643
6 模里西斯 631
7 韓國 502
8 黎巴嫩 411
9 盧安達 407
10 荷蘭 404
想想孟加拉大部分是平原,台灣有七成是山地,那麼我們的
城鎮人口密度有多驚人。
要說韓國跟我們差不多嗎?
再看人口增長率。
從1950年代到今天,
韓國人口從 2600萬左右增長到4900萬,增長為 180%
日本人口從 7000萬左右增長到1億2千7百萬,增長為 181%
中國人口從 5億5千萬增長到13億3千萬,增長為 241%
台灣人口從 700萬增長到2331萬,增長為 333%
台灣的問題在於短期內增加了太多人口,這個現象曾經在
民國60-80年代提供了充沛的勞動力,撐起經濟奇蹟,但那
樣的奇蹟不是白吃的午餐,現在已經到了要償還的時候了。
台灣的人口數必須大幅度下降,中國不過是增長為240%,早就
已經實行一胎化了,台灣人居然還在擔憂少子化?
是,少子化是要擔憂,那是給現在10-40歲這兩代人的沉重負荷,
我們必須負擔那段畸形人口成長的後果。
但是以長遠來看,台灣真的能穩定撐起2000萬人口嗎? 恐怕
要降到1500萬,才會有良好的生活品質、合理的地價房價,
以及其他足以滿足人性尊嚴的人均空間。
我們這兩代大概就是完蛋了,負荷沉重,一個人要養兩個老的,
償還爽翻天的50歲以上那兩代造成的的歷史債務。
但是,如果能撐過去,讓總人口持續下降,那麼,即將出生的這
一代,或許能活得更像人。