其實我來講一下，不要每次發生什麼事情就要檢討；
光檢討有用的話，台灣早打回中國大陸還收復失土了。
靠北版風好不好，是從自己有沒有一篇篇好文寫出來的。
有沒有針對好文去給予小小的推文鼓勵，這個都是小事。
問題是看板這麼多文章，寫好文章的人少，
寫廢文者多，當然就會讓人覺得不爽。
但問題是要發廢文的都不發，難道好文章就會變多，版風就會好嗎？
所以檢討廢文是沒有用的，問題不在廢文。
問題是在電腦前面看著這篇文章的你們，
有沒有想過要怎麼認真的寫出一篇好文。
你們有沒有真的去寫一篇你們心中的好文，
還是只是看著整個版面伸手，
然後當看板覺得風向不太對的時候發文檢討別人。
講再多，不如想辦法讓看板每天產個幾篇好文出來。
是有那麼難嗎？
EvanYang 做的小市民觀察，不過也就問個人想法貼上來有這麼難嗎？
村里長訪談，大家各自在自己鄰里多認識一些、多體會一些，
多寫一些鄰里觀察，有這麼難嗎？
就算這些都做不到，整理些社會運動，
把每週或每月的社會運動聚會資訊整理出來，有那麼難嗎？
這真的有需要這麼少數你們心中所謂的「大大」去作嗎？
讓廢文消失不會讓好文變多，
看版的影響也是由好文決定看板走向、不是廢文。
八卦版廢文超級多，但大家還是覺得他有用，共勉之。
這個看板也不過頂多幾百人同時在（估計每日瀏覽量可能也是不到五千），
少一個人多一個人其實 doesn't matter ，
但多一篇好文、少一篇好文就會差很多了。
既然如此，我們為什麼要去檢討一個人的離開，
而不花力氣在討論怎麼寫出其他好文？
或是怎麼不花力氣檢討每位看文者自己，
思考一下你們對於寫出好文的想法，對於好文的貢獻？
對那些你們認同的好文是不是有好好去看有去推有去參與討論。
或是如果真的沒有能力寫出好文，
回應好文提出自己非常粗淺的見解讓好文繼續發酵，
也是門檻非常低的事情。
言簡意賅，聽得懂的就聽，聽不懂的不多說了。