※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言：
: 所以，在下得到一個結論，當多合一選舉，對KMT是比較有利的。
: 一來沒有政黨那麼有錢來跟它耗，而且基層會發揮最大的效用
: 讓票都挹注到國民黨的一連串候選人上面。
: 雖然有些人說選舉也是有沒錢的選法，但是我覺得這種選法的勝率極低就是了。
多合一不能單單用黨產去看，用黨產看偏事後論，不符合權力制衡的
精神。
以美國來說，總統大選完後並不是讓總統任意玩4年，而是總統在4年
任期內會碰到期中大選，期中大選會牽制著總統，讓總統在四年施政
時要多往民心靠攏，免得期中選不好，提前跛腳。
台灣會有這次的憲政危機，就是選舉太少了，法西斯的思維不斷的騙
台灣人選舉太多對國家不好，選舉會造成執政方不敢施政，顧慮多多
，所以最好選舉次數越少越好，越集中越好，給執政者更多的權力，
讓執政者在任內可以無所顧忌的施政。
很多人信了這套，對於自由民主的信仰不足，反倒懷疑了民主選制，
甚至認為選舉太多反倒是箝制了國家發展這種謬論，而接受了犧牲民
權擴張執政權的騙術。
也由於執政權不斷的擴張，馬金又完全無視法律衝破破碎的權力制衡
，上一次選舉已經是2012年1月，距離下次選舉是2014年11月，時間
長達將近三年，這三年內馬金玩了油電雙漲、繼續炒房、台北香港化
、服貿協議、砍國會議長、317的30秒硬幹通過踐踏立法權。
如果有期中大選，馬金敢這樣玩嗎？
會覺得選舉不好，那往往是對於選舉的結果感到不滿意，事實上選舉
都是好的，競爭都是好的，政治人物拼命爭取選民的支持，才是民主
憲政得以運作的要素。