這陣子姚立明出手了！曾是新黨立委的他，投入柯文哲陣營。泛綠選民議論紛紛，掀起了
一股：「柯P應該會贏喔！」的勝利氣氛。眼看連勝文失言不斷，民調又低，可開心了。
柯Ｐ當然可能會贏，姚立明沒來之前，他就可能會贏。
台灣現在兩個戰神，一個社運戰神黃國昌，街頭常常看到；一個電視戰神姚立明，網友最
喜歡看他又打爆誰的臉，好腫好痛。
姚老師的「口才」與「氣勢」，那是沒話說的。看他在節目上「爆氣」的「爽度」，讓他
廣獲非國民黨支持者的喜愛。問題是，廣泛喜愛他的，是非國民黨的支持者，並非國民黨
的支持者。
姚老師的加入，無疑對柯Ｐ來說，增加了很多媒體曝光的機會，也讓「看好度」繼續攀升
。不過我的看法不同，姚立明的加入，反而可能成為柯Ｐ最後失敗的關鍵。
什麼關鍵？藍綠終究走回「對決老路」的關鍵。
先講結論，如無意外，我判斷連勝文在台北市最後應該可以拿到50.5%的選票，柯文哲
47.5%，沈富雄與馮光遠兩趴，也就是連勝文最後可以贏柯文哲大概將近五萬票。
如果我的推斷正確，那柯P雖然還是輸，不過卻已突破阿扁的【46趴天花板】，將非藍軍
在台北市的選票，一舉跨過歷史上從未突破的46%，這已經非常不容易。
問題是？柯文哲民調不是都贏連勝文嗎？為什麼最後居然會輸？為什麼？因為民調不等於
選票。何況是一個「僅供參考」的民調。
過去黨外時代，綠軍選民是隱性的，一來害怕秋後算賬、二來省事事省，大約會有十趴的
綠營選民，選前不願表態，選舉過程卻積極投票，以至於公元兩千年之前的國民黨，常常
小看了黨外，小看了民進黨。明明選前民調才35%，選票開完卻拿了45%。
現在風水輪流轉，公開說：「我支持國民黨」，變成一件不光彩的事情。這次臺北市長的
選舉，就明顯出現隱性選民轉藍，泛綠選民卻積極表態的狀況。支持柯Ｐ的人，幾乎都勇
敢的說，但真的會投連勝文的臺北市民，卻未必能靠民調，調查出來。
這也就是為什麼，柯Ｐ的民調，雖然一路領先連勝文，但卻不敢大意的原因。柯文哲知道
，自己有機會拿下四成六，甚至更高的選票，但只要沒過半，就不是穩贏。
反觀連勝文，因為富二代、因為權貴形象、更因為到現在都還住在帝寶裡面等等因素，讓
他不斷失分，頻頻挨打。現在的狀況，證明當初丁守中在初選時所說：「連勝文比較好打
」，並非戲言。丁守中或許無趣，甚至沒有政治魅力，但相對的，也較無失分跟被攻擊的
空間。
眼看國民黨就要輸掉台北市長這場戰役，連勝文卻有三個救命法寶，將幫助他打贏這場退
一步即無死所的「史達林格勒戰役」。
子彈
台灣人重感情，南北皆然。2010年尋求連任的郝龍斌，因為花博缺失，聲勢大壞。若非當
時連勝文選前突然中槍，實在無法想像，郝龍斌最後能贏過對手蘇貞昌，將近17萬票。連
勝文的中槍，救了四年前的郝龍斌；四年過去，這次他要救他自己。
四年前的槍擊事件，將會是連勝文最後兩周的文宣重點。某社論問連勝文：「總統牌都出
了，你還有什麼牌」？事實上馬英九總統並非連勝文的王牌，他為了幫人站台，臉上遭轟
兩個窟窿這件事情，才是他選前決定勝負關鍵的，最大「悲情牌」。即使綠營選民不買賬
，但只要藍營支持者感覺同情，連勝文的票，就能開得出來。
依珊
候選人的另一半，常常左右政治人物的「人氣行情」。長得漂亮又有禮貌的蔡依珊，一旦
全力投入輔選工作，地毯式的到台北市各區掃街拜票，對連勝文來說，將是大大的加分。
國民黨
最後一個法寶是國民黨。歷史的記錄可以證明，台北市是一個藍遠遠大於綠的地方，藍綠
的比例，甚至達到了58比42。候選人要是強，大環境也有利，那甚至會比五八還高，如
2002年的馬英九vs.李應元的64比36；反之如果民進黨強，那也不會只有四二，如1998年
馬英九vs.陳水扁的51比46。
不管是36還是46，民進黨過去二十年，在台北市，從來沒有超過46以上過。柯Ｐ懂得這點
，所以他才想出了「在野大聯盟」的戰法。他不要再玩藍綠對決的比賽，他不加入民進黨
，他讓選民有一個新的選擇「白色力量」。
我必須說，柯Ｐ真的創造出一個，過去從未有過的局勢，讓台北市在藍與非藍對決的勝負
中，第一次出現這麼可能「非藍勝利」的機會。可惜的是，姚立明的加入，表面上落實了
「不分藍綠」，但過於犀利的口才與「辯才無礙」，卻反而讓親藍選民，無法將姚立明視
為藍軍，既然內心早已不當他是藍軍，又怎麼產生「徐蚌會戰」的叛將效果？
姚幫柯，兩面刃；戰術是活了、氣勢是強了，但藍綠被迫各自歸隊，反而成為柯Ｐ最後註
定小輸的結局。
子彈、依珊、國民黨。因為這裡是臺北，所以國民黨的連勝文，終究要贏。
暐瀚 2014-7-23 de 台北