雖然最近退 2 以下（含）禁 po 已實施，
但還是覺得有些版規的部分應該補正，
以免陸續補充新進帳號後繼續亂版。
以下個人意見，歡迎大家補充討論。
1. 禁止反串文
理由：
除了避免假反串真宣傳的反效果，
也避免一些因為反串造成的爭執。
比較希望大家都是明確的「代表」自己的理念跟看法，
如果要表達另一方的謬誤也可以明確的指出其謬誤，
而不是透過反串的方式，甚至反串不佳產生誤導。
說真的，反串久了，
也跟真的一樣噁心。
雖然也想過以標示的方式來表達這是反串，
但很難不被有心人力利用標示反串達到真宣傳效果，
故個人認為，明確的禁止反串，
請大家「正面」表達自己的意見為佳。
2. 禁止「純」政令洗腦文
理由：
這是個討論區，
對於單純發政宣傳單射後不理，
且內容無關人民權益的提升，
只為了政府政策做宣傳與背書，
其行為完全的違反本版主旨。
為了避免版面被這些政令宣傳佔據浪費，
個人認為應該明確的退文 + 水桶。
3. 相同 IP 視為同一人
理由：
BBS 並非實名制，
故 IP 為唯一可供判定之標準，
相同 IP 非屬同一人所有之情況為特例，
故不應以少數特例延宕版規之執行，
甚至造成有心人士鑽漏洞的行為。
執行：
相同 IP 視為同一人，
故依版規以分身論處。
當事人有異議應循申訴管道，私信版主後，
由版主於 ID_Multi 版提出申請確認，
如經站方確認為不同使用者，
版主應即刻宣告釋放當事人。
經確認之同 IP 不同使用者 ID ，
版主應紀錄於精華區供版主備查以利版務推行。
風險：
不可否認，此法有侵害少數特例的可能性，
且事後救濟仍無法恢復當事人於誤判過程損失之權益，
建議可經記名公投由版眾決定是否施行此簡易判定。
P.S. 即便是借帳號也以當下 IP 做判定，
此外站規有明訂禁止出借帳號，若為出借帳號，應同時轉呈站規處置
見 ID_Multi 版 #5IW8rjT6 三、共用帳號禁止條例