※ 引述《iele (就是那道彩虹)》之銘言：
: 文情並茂 對台北人的描寫絲絲入扣
: 但說白了 你把台北市從台灣拿掉 台灣就比較綠嗎
: 大家在"檢討"台北人的同時 是不是沒講到根本
: 分析一大堆 甚麼權貴 甚麼利益綑綁 這在哪個縣市不是都一樣
: 更何況原住民鄉除了選舉拿點買票錢(搞不好還不一定有) 哪有甚麼權貴跟利益
: 還更藍得發紫呢
: 說到底就是不能說的族群結構罷了
: 說到底 台北還比台灣綠多了
有鑑於謬論一堆 我還是說清楚點 我沒想到我寫這樣大家還看不懂 看不清真相
噓我就算了 板主還去M那傢伙的奇怪文章
台北就投票結果的確是藍大於綠 但我為什麼說台北比台灣綠
台北市的投票結果藍大於綠 是因為台北的外省人比率遠高於台灣平均
當初眷改只要把那些數量龐大的眷村往外遷 結果是大不同的
可以說國民黨根本是刻意維持這種優勢
還有 台北市只要是民選市長 幾乎都是當時最強的人選(好倒是不一定 譬如說馬英九很爛)
有那個空去檢討台北人 DPP還不如做長期打算 認真經營基層 從基層綠化 這才是長久之計