http://www.peoplenews.tw/news/ecdf79ca-7ba2-4fdc-84a2-7b0f036c4016
中國學生蔡博藝參選淡江大學學生會長，引發社會不同見解，進而成為二位女教授的筆戰
？學運世代的台大教授范雲今（13）日透過臉書挺蔡博藝，認為蔡「將來還有機會救台灣
」，但政大日文系教授黃錦容卻在臉書發文痛批范雲，不僅反對蔡博藝參選，炮火還波及
民運人士王丹與太陽花學運領袖、中研院副研究員黃國昌。
對於蔡博藝參選學生會長，范雲在貼文中表示，校園選舉是學生權，有學生身分就該有學
生權（十八歲學生目前依法還沒有投票權，但可以參與校園民主）。
她指出，「談到公民權，很多國家的設計，會將公民權分層次。生活在該國的外國人，就
算沒有入國籍，很多也可以享有地方的選舉權。畢竟地方就是社會的日常生活，沒有國家
認同的議題。既然是社會的成員，有義務繳稅，理應有權參與決定（部分）社會生活的內
容」。
范雲表示，「談到淡大的蔡博藝同學，好巧，我剛好也認識。上次淡大邀我和清大魏揚同
學去分享太陽花運動經驗時，從頭到尾就是蔡同學負責聯繫與籌辦的。這麼優秀的一位女
同學參選學生會長，無論是陸生或台生，也許不只對淡大校園有利，將來還有機會救台灣
呢」！
不過政大教授黃錦容也在臉書貼出一篇【沒有硬撐的士大夫精神的台灣知識界：國共的統
一大業即將收編完成】的文章，直指蔡博藝參選一事，「這不是阿共的陰謀。這是共犯結
構的明目張膽的前景化」。
她在文中批評，「范雲不是腦殘。也不是廢師。范雲與一票國立大學體系的指導老師、插
花老師、敲鑼打鼓老師所形構成的密閉隔絕體系，等同於聯合報系與旺中報系」。
黃錦容點名批評，「難怪《公投盟》與獨派體系從頭至尾的被排除在決策幹部圈內。黃國
昌與王丹。正是國共合作合體的兩個高級經理幹部。范雲只是退化被納入黨國體系的次要
三流配合演出的腳色而已」，「范雲的發言支持中國學生進入台灣公共體系。證實了她(
們)是早已合流的共犯結構體系成員」。
黃錦容文中表示，「其實，我所知道的大學學術體系，自台大以下的各國立大學，其職位
、升等、計畫、學位等，早就被控制在國民黨一把抓的教育部與科技部的掌控下了！這些
投機份子。在學運期間的湊熱鬧的花俏演技，不但把青春學子當成臨時戶外教學的棋子與
木偶。還讓學運的風景與社會事件文本，成為他們各個攜回大學內作為向上級討好交心的
證物。更努力事過境遷地、大幅展開個人與派系同儕共同進行的學術論文的材料。
黃錦容指出，「這是我與此次318學運後，意圖舉行共同公共議題系列講座時，才赫然發
現如此的舊有國民黨化體系的存在與根深蒂固」。
她批評范雲「與王丹一樣。也是吸納入國民黨化甚至中國化利益範圍內的腳色」，「這些
出賣靈魂與群眾的花式特技(acrobatics)玩家的騙術。令人為戰後淪喪知識份子追求真理
的『士大夫的硬撐』(福沢諭吉『痩せ我慢の説』)之淪喪與沉淪」。
她還痛陳說包括台大、清華、中山這些所謂國立大學菁英。這些大量活躍於指導年輕世代
的高級威嚴姿態的知識精神導師的身影。只讓我看到私慾的橫流與體制的獨化與掌控。即
連這數個月來，各處巡迴演出的座談會演講。總是配合第三勢力的新政團，進行２樣工作
：「下指導棋」、「類似新興宗教吸納信徒的手法」。
文末黃錦容語氣激昂地表示，「慟哭流涕！哀傷欲絕」！蔡博藝參選學生會長事件的後續
效應似乎仍在校園中擴散，也引發學術圈的反思。