心得：
因為是轉錄別人的文章（留言），所以我就不用徵文分類了。
對於本文觀點如何，大家可以自行參考看看。
很多人嘴上說中共很可怕，但是卻沒有實際熟讀中共建黨史及革命史。
對於極權、威權、獨裁專制體的技倆，依然還是很鬆懈。
有時候並不是「我們」會怎麼看，而是「別人」會如何解讀我們的作為。
先說我自己的想法是承認她有參選的資格（以現行規定來說的話）。
但是「有參選資格」和「我們是否應投票給她」及「幫她助選」
這是完全不同的事情，可惜還是有很多人會混為一談。
對於清楚談論事情的能力，似乎仍需加強。
「她有參選的權利，別人也有不支持她的權利。」
來源：張雜魚 FB - Kozumi Yang 的留言
原址：https://www.facebook.com/kuocheng.chang/posts/10203545841718459
本文：
那些認為蔡博藝，是中共統戰部培植的間諜之人，也許是警戒心過剩，但要批評他們是納
粹法西斯？請問蔡博藝被迫害了嗎？請問台灣有能力迫害中國學生嗎？蔡博藝不是個笨蛋
，
她應該清楚自己的中國人身分很敏感，但她行事作風這麼高調，既不怕回對岸被清算，也
不怕引起台灣學生反感，懷疑她有鬼，本來就是正常的。
各位知道同樣是歐盟成員，但立陶宛人為了保護自己的語言、文化，多麼提防境內的波蘭
人嗎？立陶宛政府命令境內的波蘭人，得把姓名全改成立陶宛拼音，也限制波蘭學校用波
蘭語授課的時數，波蘭學生也要進行立陶宛語檢定。就算是波蘭人佔多數的邊境城鎮，官
方語言仍只有立陶宛語。雖說歐盟各國，對立陶宛的政策多有批評，但從未用「立獨法西
斯」、「立獨納粹」等詞，來批評該國政府。一部份的歐洲人(如《打破神話》一書的作
者Laurence Eyton)，也能理解立陶宛政府的做法，是為了保護立陶宛民族。
相比立陶宛境內的波蘭人，請問蔡博藝受到什麼歧視？立陶宛境內的波蘭人，還是「被差
別待遇的立陶宛公民」咧！蔡博藝是因為行事作風高調，才被懷疑是中共間諜，怎麼懷疑
她的人，就變成是「台獨納粹」、「台獨法西斯」了？
補充：https://www.facebook.com/kozumi.yang/posts/348540655296867
立陶宛人的獨立史，很值得台灣人研究。16世紀時，立陶宛大公國與波蘭王國，都是由雅
蓋沃家族(Jagiellonowie)統治，在強勢的波蘭文化影響下，立陶宛逐漸「波蘭化」
(polonizacja)。1569年，兩國簽訂「盧布林聯合」(Unia Lubelska)，正式合併為「波蘭
─立陶宛聯邦」之後，波蘭在宗教、語言、文化上，都領導著立陶宛。
1772、1793、1795年，波蘭─立陶宛聯邦遭到普、奧、俄瓜分後，立陶宛淪入俄羅斯之手
，受到沙皇的高壓統治。當立陶宛人爭取獨立時，他們同時要抵抗「俄羅斯化」，也要想
辦法脫離「波蘭化」，重建民族語言、文化，等於要面對雙重壓力。但是，立陶宛人在亡
國近兩百年後，仍重獲獨立，如今，立陶宛已是優秀的民主國家(依據自由之家的資料，
2013年，立陶宛的出版自由為24分，勝過西班牙、義大利、波蘭等國)。