我覺得因為目前HIV醫療費用的問題，
對於領養的條件應該會需要看重經濟能力。
1. 因為孩子一旦開始服藥治療，每月的藥物費用約2萬上下，
考量衛福部疾管署對於經費運用的不當，很可能部分負擔會提高。
所以經濟能力會是一個重要的因素。
2. 雖然領養應該都很有愛心（大概），我覺得對於疾病的了解，
以及能為孩子抗拒多少眼光，都必須考量在內。
個人對HIV的人權教育很悲觀，我認為到時候打官司恐怕多少難免。
不管是為了維護就學權益，甚至居住安養，都可能不斷受到外界侵擾。
※ 引述《teemocogs (teemo)》之銘言：
: 也許可以做個SWOT分析
: 但我簡單列出幾點方向提供討論
: 1.帕斯堤伴侶領養愛滋寶寶後合併個管師-採家庭醫生模式
: 優點：減輕個案管理的行政資源-例如降低個管師或個案的奔波
: 2.積極的處理國際人球勝過許多杯水車薪無法後續監督的人道捐款資金
: 優點：很多善意最後[無法可管]，但其實很多[無法可管]並沒有得到善意對待
: 3.孩子的領養者懂得社會的汙名與歧視如何應對或有應對經驗
: 優點：縱然可能不是孩子的最佳利益，但仍勝過監護權掛在社會局手上
: 4.有時候有同理心的領養者仍可能不知如何面對疾病，
: 但伴侶與寶寶同為帕斯堤，在醫病控制與心理共同成長上擁有更高媒合
: 5.現行法令單身領養是合法的，且具有事實先在性
: 讓伴侶領養確實是優位於單身領養
: 大家覺得呢？