※ 引述《cowbaying (是在靠北喔)》之銘言：
: 一直在否定自己
: 不然為何造神? 為何突顯自己的價值?
: 仔細想想
: 在否定他人的當下
: 是否也正在傳達或灌輸一種新的階級觀念?
: 簡而言之
: 反政府行為是否能以社會適應不良來解釋?
反政府行為是社會適應不良？
那政府違憲算公民適應不良嗎？
政府施以各種違反民意的法令算是公民適應不良嗎？
政府根本不在乎如何得到符合民意的法令，叫做公民適應不良嗎？
政府是人民推舉出來，要來反映民意、執行眾人事務的代表，是人民要適應政府嗎？
這段話在避重就輕嗎？
: 改變可以從自身做起
: 你有沒有試著去改變?
: 通常有兩種情況
: 一是改變不了
: 二是改變成功
: 你覺得你所認識的長輩們從不向他人學習
: 那你會不會覺得你的長輩對你也抱持著相同的看法?
: 你何不先向長輩學習?以你菁英般的理解萃取其中精華捨去浮濫之處並傳達給下一代?
已經看到你後面的文
將會自打你的嘴巴
: 我直接跳到政府與人民
: 政府是由人民組成
: 目前現行法規是透過選舉選出代表
: 其實大家都有選擇的機會
請問你知道中華民國憲法是一部跛腳憲法嗎
你知道現在的法律因為國會被獨大　
任何對國計民生真正有利　不利財團跟政權穩定的法條　都不會過關嗎？
你知道馬政府任內靠著法律漏洞已經出賣台灣多少了嗎？
如果你知道　你絕對不會說大家都有選擇的機會　這種鬼話
: 只是我們都不曾去選擇我們想要的結果
: 總有一天我們會變成中年人
: 擁有從政資格
: 可以成為民意代表、各部首長 甚至是總統
: 到那個時後你想成為什麼樣的人?
: 目前台灣的問題在於年輕一代不關心政治(應該是70~80年代這個區間出生的人)
: 專注在玩樂
: 不曉得自己的權力(投票)能對社會造成什麼影養
: 當我們選擇用我們的選票代替社會活動去影響政府時
: 我才會覺得人民普遍具有"正常"的公民素養
: 網路上一貫的用詞說什麼網軍
: 老實說我覺得很悲傷
老實說我也覺得你的觀點很令人感到悲傷
你知道台灣被這堆走法律漏洞的政客
搞到快連選舉都沒得選了嗎？
: 加上這次陳瑞光之死被拿來大作文章
: 想起自從我滿20歲擁有投票權以來
: 一直看到人民被分化
: 這是社會問題沒錯
: 問題在於當老一輩掌權者放下權力後
: 我們接棒的這一代有什麼作為?
: 有實際影響力的各黨的繼任者們是否願意消彌隔閡
: 認清我們真正應該面對的敵人
台灣真正的敵人
是一堆寵老闆　袒護政府　還自認是公民該檢討的
如果政府跟人民是ＣＥＯ跟股東
你哪時看過聽過　ＣＥＯ把公司搞爛　是股東要檢討的？
你知道你的邏輯整個有病嗎？
: 人的思想與行為是由環境所塑造的
: 這個環境就是社會
: 只要社會改變
: 人就會變
: 只要人變
: 社會就會變
: 社會變了
: 環境就會改變
: 這就是為什麼要從自己做起並去影響他人
你這理論要不要去跟黑人說
全世界的黑人到現在都還在被白人欺壓
美國黑人就算有投票權也還是社會的中低階層的大多數
白人聯合打壓啊　理由就這麼簡單
你還有這天真觀點　是不是因為從來沒真的關心過政治跟世界啊？
: 通常不是想法上的問題
: 而是表達方式(方法)的問題
: 我舉幾個簡單的例子
: 我家要換冰箱、冷氣
: 家母一直不肯換
: 因為覺得舊的還可以用(有些許故障跟異音)
: 換了浪費錢
: 但我花了約5小時去蒐集相關資料
: 表示換了冰箱跟冷氣
: 在使用了5年後節省下的電費就會開始超過這台冰箱的價值
: 冷氣則是10年
: 冰箱有更大的容量
: 冷氣則是更安靜
: 而且如果等到真的壞了再換
: 冰箱內的物品可能會壞掉一半以上
: 而且萬一冷氣夏天壞掉則會好幾天不好睡
: 與購買新品的花費相比之下光是冰箱內含物的損失就頗高了
再次透露你的無知
你知道早期的冷氣其實沒有比較浪費電嗎？
我才親身實驗過
去年我在外租屋　租屋處是每間房間都是獨立箱型冷氣
租屋處在五樓　那時是人走到哪冷氣開到哪
後來搬來男友家　男友家僅安裝一台分離式冷氣裝房間
我在這兩個地方各住一年夏天
結果以為租屋處的冷氣費用會瘋狂高
但實際上今年夏季冷氣　男友家的電費將近租屋處的兩倍還有多
你前面不是說要效法長輩的思維去改變對方嗎
藉由你的菁英思維嗎
實際上呢？你也做不到不是？
人只能解決自己的現況　根據事實
現階段是國家的年輕人根本沒有未來可言
領２２Ｋ還要任由財團把持公權力隨意督更炒作房價
你知道全世界的房價政府都有在看
你知道憲法條文裏明文　政府要保障人民的生存權嗎
你知道你捨棄自己的權利一昧幫施暴者講話嗎？
: =====================分隔線=====================
: 廠房軟硬體設備的更新
: 我並不是想表達我比別人厲害或是如何
: 總歸一句
: 方法是很重要的
: 工廠生產設備的軟硬體要更新、要有維修備品
: 之前廠長總是聽不進去
: 我長期在外工作
: 這是我回家過父親節的時候才被告知
: 我不曉得公司的經理跟會計主任是怎麼報備的(這些人都是自己的親人)
: 雖然沒有執行的急迫性
: 但卻有準備的急迫性
: 這事拖了2.3年
: 原來他們都是口頭告知
: 完全沒有任何報告或建議書
: 一直說廠長不批准
: 我得知後請會計跟工務部門花半天時間做個報告出來
: 要花多少錢廠長是知道的
: 用停產日數的損失跟佈署這些作業所需的花費與時間做比較
: 由於停產損失較大
: 所以報告一提交隔2天就批准了
: 我想強調的是方法的有效程度
: 我不否認社會運動傳達訊息的直接性
: 但是否有效?
: 是否造成更多對立?
: 今天針對服貿貨貿
: 一人一封掛號信塞爆政府單位的實體信箱
挖賽　法律規定可以透過一人一掛號影響政府喔？
這真是本篇最大的笑點
你覺得孫中山是白痴就對了？
最重要的：
你覺得武昌起義是因為當時的中國沒有郵件系統？
: 某種程度的抵制中國產品(不過其實真相是大多是台商大陸廠的產品)
: 不要只會抵制HTC還是什麼3C產品
: 相信衝擊的絕對是經濟
: 很多人在這點妥協了
: 但是否完全沒辦法?
: 也不盡然
: 我們自己到底做了多少? 能做多少?
: 人的眼中一向只看的到自己想看到的人才
: 你我都不例外
: 人才被社會冷落有很重要嗎?
不然你覺得社會不是靠菁英來改革　
難道靠你的一人一掛號信嗎？
: 人才一定要被社會捧高嗎?
: 默默奉獻的人才不行嗎?
: 你所謂的人才是那些想要名利的人吧
: 開發天弓飛彈的趙博士是不是被冷落的那群?
: 從政治角度上看來是的
: 那他是不是人才?
: 他絕對是人才
就拿這段話來說
你肯定覺得自己是個人才
才會敢把這堆狗屁不通的邏輯大方寫出來