這次的議程主要三個點需深入討論，因為那背後的目的通常沒那麼單純。
一、「停留」、「居留」問題
　　表面上看似乎只是用詞問題，但實際上卻又非常不同，且中生在台灣就學也
動輒好幾年，那也等同變相提供給這些中生「長期居留」的權力，如果將中生定
義為「外籍人士」的話，那又牽涉到「永久居留」的門檻，所以這點也需多家關
注。（只要扯到國籍轉換的相關門檻條件都要小心）
二、「兩岸互設辦事處」問題
　　我們偉大的吳委員莫名丟出這個與中生納入健保無關的議題，且還強調要優
先設塔……不是，是設點在高雄，那背後暗藏些什麼目的，也請各位緊盯，且這
個議題絕對不會只提一次，也先感謝吳委員先幫我們示警，因為那個問題也是屬
於超大條的重要議題。
三、「行政命令」問題
　　在講此問題時，先引用這段話好了……
　　「目前的修法，只關係到健保。但未來，相關行政命令，也要相關修改」
　　先修法開個小口，然後再透過眾多行政命令來大開門，中生納入健保還只是
個開端，如果藉由後續的行政命令修改，反而作更大幅度的鬆綁（且還不一定只
限中生範圍），那這樣乾脆別開放還比較安全，誰知道這個政府想藉這東西開什
麼更危險的門呢？
　　除了這三個點以外，還有其他問題也可以探討，敝人先拋磚引玉這些，雖然
中生納入健保也算是人權考量，但如果還想要藉這個而繼續大開門，那可就不允
許了。