: → dsa3717 : 我以為安全措施的存在就是為了避免最壞狀況 09/25 02:14
幾乎每一次的重大意外災難, 都是安全措施連續失效的結果。
好比這次高雄氣爆就是:
最早的箱涵施工監工是失效的。
平日的保養檢測有做喔, 但對於那樣的狀況是無效的。
管線登錄的平台出現了錯誤的資訊, 讓管線平台這道防線也失效。
發生漏氣時, 李長榮有看到管壓異常喔, 但用了錯誤的處置方式, 也失效。
同樣的, 華運也沒有阻止李長榮的要求, 也失效。
檢測單位測量出是丙烯時已經來不及, 這樣的防線也沒能派上用場。
讓消防員灑水沖散氣體, 則是徒勞無功。
最後就是大爆炸。
所以當我們面對核電廠時, 只能增加更多的安全措施,
然後禱告用上的那一天時, 哪一道有正常的設計與施工, 能正常發揮作用,
阻止災難的發生。這樣是沒完沒了, 不從根本解決問題。
如果今天核電廠是設計成一個反應堆直接泡在海底,
也不需要控制棒, 只有上部有蒐集蒸氣的裝置,
就算設施全部停擺全毀, 也只是反應堆繼續製造蒸氣,
那這種完全的 fail-safe 設計, 大家才會不擔心。
那麼只要有值得的擔心, 就沒有科學與說服的問題。