這個原因很簡單，但是你的問題必須先修正。
「在基層選舉是選人不選黨，越往大型選舉才是選黨不選人。」
為什麼會是如此呢？原因很簡單，每一次的大型選舉，
政治人物就會利用一定的符碼來操控族群意志以及投票行為。
符碼有哪些？
舉例：228、白色恐怖 、蔣介石、孫中山、臺灣光復節、蔣渭水、蔣經國、
國民革命、野百合、中華民國、美麗島、林宅血案、中國人、台灣人。
這些都是所謂的符碼，在大型選舉的時候會不斷的縈繞在我們的身邊。
把整個台灣撕裂成兩個想像的族群，在大型選舉時造成選黨不選人的情況。
台灣的族群組合其實實際上有五大族群，
外省人、閩南人、客家人、原住民、新住民。
但是選舉的時候卻只有藍綠對立，究其原因就是因為政治人物所營造出來的
人們對族群的想像，政治人物就利用這些符碼，配合大眾傳播來獲得選票。
在基層的選舉，這樣的操作沒有什麼意義，只有在縣議員以上層級才有意義。
畢竟村里長、鄉鎮市民代表等等，都是在日常生活中常常會接觸到的人。
這時候就是選人不選黨，因此國民黨再怎爛，只要他們地方政治服務做的周全，
基層還是永遠比較強(基層服務就是要$$$$$$$$$$$$)
選舉是組織戰，而基層的動員，在某種程度上也會給大型選舉帶來選票。
這點對非國民黨陣營是很吃虧的。
所以黨產不歸零，永遠都沒有公平的選舉，就是這個意思。
※ 引述《PunkGrass (龐克草)》之銘言：
: 如題
: 但其實我原本的標題是想打「如果台灣沒有統獨問題還會選黨不選人嗎?」
: 因為我個人認為會造成現今這種局面，統獨是主要的因素
: 但我思考過後，覺得這樣的標題似乎帶有點引導嫌疑
: 所以我很想知道!!除了統獨的因素外，還有沒有其他的原因!?
: 一個正常的民主國家，健康的民主機制
: 選民應該是要選賢與能，檢視每個候選人的政見與能力
: 看看哪一個最能符合自己或特定團體所追求的理念與利益
: 如果你說，你就是洗翻中國的MoneyMoney，或是你是既得利益者，那我無話可說
: 況且如果台灣與中國是正常的"國與國"關係的話，我也不會認為這有什麼問題
: 然而為什麼台灣會出現「含淚投XX」、「兩黨一樣爛，票投___」的現象呢?
: 而另外一方面，"票絕對不投給中國國民黨"
: 要硬凹的話，某種程度上也算是"選黨不選人"吧(笑
: 如果台灣是一個國際承認、擁有主權的正常民主國家，我們還會「選黨不選人」嗎?
: 或是說小的我才疏學淺，其他的民主國家也會有這樣的現象，只是我沒聽說
: 板友們，你們認為是什麼原因台灣非得「選黨不選人」呢?討論看看吧!!