酥餅這樣的台派, 我一直說不要跟他們吵,要包容, 為啥? 因為這種人我們借鑒中國歷史
他有一個獨特的稱呼, 是一個很特別的團體,這樣的團體從漢朝就出現
貫穿了幾千年的中國史. 每當每個朝代末年, 這樣的團體都特別盛行
或者我們可以稱作猖獗
那就是... 清流
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%85%E6%B5%81%E9%BB%A8
這種清流, 他們的組成以所謂士大夫為主, 也就是有功名的讀書人, 他們最大的喜好就是
犯顏直諫, 以亂嘴砲被當權者處罰為光榮; 這種清流,
最擅長的就是嘴砲, 不顧大局的嘴砲
大至國家大事, 小至皇帝晚上跟哪個妃子上床他們都要砲
他們自許為"賢臣" 所以別人都是"小人" 於是黨同伐異,
因為別人都是小人所以就要幹死他, 結果就成了中國歷史上一次次黨爭的主因
這種清流一般是嚴以待人寬以律己, 只要跟他們想法不同的就是小人
就啥都不對, 他們最正確,就是先知, 但事實上他們一般啥都不懂
而且自己常常做的比他們批評的對象更髒
清流中最有名的當屬明朝末年的東林黨
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%9E%97%E9%BB%A8%E7%88%AD
他們一個個都是東南財團還有那些走私軍火給清朝起家的晉商的門神(就是郭台銘啦)
大搞官商勾結, 也是鄭芝龍等大海盜的門神, 可是他們卻堅決主張反對商稅
明朝營業稅抽到30稅1, 也就是百分之三點多, 這麼低他們還要廢除
他們主張只有農民要交稅, 商人士大夫都不要交稅, 全國稅賦都壓在農民身上
因此逼出李自成張獻忠
所以《王學質疑》提要說：「夫明之亡，亡於門戶；門戶始於朋黨；朋黨始於講學
明朝就是亡於黨爭
http://chistarticle.blogspot.tw/2008/05/blog-post_2908.html
清末那些清流黨基本也差不多,堅持守舊, 反對向西方學習反對開放
主張中國就是天朝上國,李鴻章改革被他們砲到死.....
怎麼樣?? 有沒有覺得跟酥餅這類台派有夠像? 不管現實不顧一切,
不管現在統派敵人還非常強大的事實, 不管台灣特別是台北
選舉時就是不能亂談統獨的事實, 反正他就認為台獨你就應該時時談,隨時講
大家要先不談統獨先把國民黨弄下台以後再來台獨他就不爽
就說支持柯文哲的就是台派的叛徒
要柯文哲寧可敗選也要隨時把台獨掛嘴邊
但為啥我說要團結, 因為這群清流通常成事不足敗事絕對有餘]
他們非常會砲, 他們的嘴砲就容易讓敵人利用來分裂我方陣營
明末一堆名將名臣就是這樣被他們搞死, 例如盧象昇,曹文紹還有大家都知道的洪承疇
你跟他們吵,反而讓他們有機會到處砲,我們應該團結,冷處理他們
別去看他的fb,別管他們說啥, 該怎麼做還怎麼做
這才是應付這類"清流"最好的辦法
※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言：
: 所謂失敗主義，即是認定某件事情(例如革命)一定會走向無法避免的失敗，
: 任何努力都是徒勞無功的，甚至可能會導致更加慘重的失敗。
: 但是，就另外一個方面來說，這件事情走向失敗，也只是在這件事情的範圍
: 內。若將眼光放遠，則今天的失敗不妨為明日的成功；若是為了明日，那麼
: 今日的失敗不但不是損失，反而是必須付出的代價。這便是所謂【失敗主義
: 的積極面】，許多革命、改革，無法一蹴可幾的項目，便很常運用這種說法
: 來吸引支持者。
: 但這也只限於發生實際有在動手的人眾中。至於某些言必稱台派語必反柯Ｐ
: ，卻並未流過一滴汗水在實際的選戰、甚至於其所謂建國大業之中，可謂之
: 【失敗主義的嘴砲面】。