我一直認為政治人物公開講的話 不必過度的解讀
就像 MA19也說過支持香港民主
柯P說過中華民國是底線
阿扁說過 正名制憲 做不到就是做不到
一個人講過這麼多話
套句柯P說的 你記得你昨天中午吃甚麼嗎?
執著他人說過的話放不開 然後做一大堆分析
有用嗎?
重點是看看這些人 真正做了一些甚麼
阿扁去中國化 教育上不再被KMT大中國教育洗腦
跟阿扁說甚麼做不到 那個才是值得去討論的?
現在看柯P跟聖文 一個是權貴掌權 一個是權力下放給市民
那個才是對台灣有幫助?
就像李總統 不是也在跟大陸要國統綱領?
統一也可以大方講出來啊!
還有陳文茜也提出公投法啊!
但是現在大家都知道 這些都是反向操作的
等民進黨或者台獨的人當選總統
就職演說來一篇跟中國友好討論統一 有何不可?
關起門來 在跟幕僚從根本上洗掉中國元素
重點式作法 還有 對於台灣一批幻想中國跟統一的人
要給他們怎樣的解毒跟醒腦的提醒
聲東擊西 暗度陳倉 不要太在意政治人物在檯面上的表演
最讓人中計跟誘導敵人的 就是演講跟表態
這方面最厲害的李總統是其中之一
柯P當選 絕對是台灣意識提升的一大進步
台灣要建國 先讓人民漸漸拿回權力
讓共產黨找買辦的影響力變小
等到有一天 共產黨真正要做的就是跟台灣每一個人對話
不是看誰選上就找誰 四年一輪
除非選舉制度被破壞 不然該對話的最後還是人民
可惜統一是沒市場的 對話也是白講
中國連自己的人民都不能對話了
台灣要繼續維持網路的透明 甚麼妖魔詭計就讓他曝光
要堅持到 那些黨國老人凋零
台灣就會慢慢好起來
※ 引述《kidd0 (單純過生活)》之銘言：
: ※ 引述《offish (offish)》之銘言：
: : 酥餅：　http://on.fb.me/1sQRA91
: : 顏平楚：
: : 我一直很支持蔡教授及公投盟，但唯獨在台北市長這部分上我有不同看法，我認為酥
: : 餅分析得是有道理。
: : 　
: : 以下我說的中華民國派的人是不會懂的，但只要是獨派的人應該會了解我在說什麼。
: : 造成台灣獨立運動無法成功的，自始至終都不是 PRC認同，一直是【中華民國認同】
: : 的洗腦及打壓所致，歸根究柢就是台灣意識一直被當成是中華民族意識下屬的次級意
: : 識，只要這個狀況不改變，台獨永遠不可能成功。
: : 　
: : 台灣獨立的目標，也從來不是要做一個獨立於中華人民共和國之外的國家，因為我們
: : 本來就不在那裡面，那是外患、那是台灣保衛，而那不是台灣獨立。
: : 　
: : 台灣獨立的目標是要建立台灣人的國家，要打破中華民國流亡政府的殖民體制，破除
: : 【中華民國認同】的洗腦，解放台灣人的自我認同。一天不改變就繼續一天被殖民，
: : 不去改變反而為【中華民國認同】添磚，那只是讓我們加深台灣獨立的難度。
: : 　
: : 中華民國派的邏輯思維對這場選戰是「中共代理人」對決「中華民國保衛者」。但對
: : 於我們獨派來說呢？我認為是「外患」對決「內憂」，講句不中聽的，外患得勝，起
: : 碼台灣人會警覺，而內憂，則會從根本腐化台灣人的獨立意識。
: : 　
: : 孰輕孰重？
: : －－－－－－
: : 蔡丁貴的回應：　http://on.fb.me/1sQSbrt
: : 台獨陣營對自己缺乏自信，也不願意組織自己的群眾。外患得勝，台獨只會更加困難
: : ，即使覺醒，也會更加困難。內憂確實會腐蝕台獨意志，但運動的領導者必須針對腐
: : 蝕而提出對策。
: : 我的看法，無論如何都不可能是先讓台灣被外患佔領，再來獨立。台獨意志會不會腐
: : 蝕是運動領導者領導的責任。沒有看到領導者以先輸才能後贏為主要的對策。這種情
: : 況只有在不得已的情況的逆轉勝作法。
: : 台灣獨派的價值必須由獨派自己來主張，以目前獨派的實力只能在縣市議員的層次來
: : 發聲，要在縣市長的選舉高舉自己的主張是自不量力。內憂與外患孰先孰後是政治判
: : 斷的問題，與社會政治情勢有關，也不會是絕對的答案。
: : 獨派要主張獨立建國的價值，與投票讓中國黨候選人落選，我不認為有矛盾，也不覺
: : 得受綁架。柯ｐ與民進黨都知道我是獨派，也知道我努力籌組台灣獨立建國選舉連線
: : 。他們也沒有表示有意見，反而是台聯黨擔心獨立建國連線成功之後會組黨而表示阻
: : 擋。獨派必須擬訂自己的戰略計畫，就不會迷思在小處的輸贏結果，也不會有被綁架
: : 的不舒服感。
: : 比較可惜的是自稱獨派的民眾或意見領袖，現在都忘記台獨，而忙著選舉的輸贏。我
: : 想這是一些獨派網友擔心的發展。但是這種現象也不是今日才出現，但是獨派領袖也
: : 是隨波逐流，沒有提出獨派的戰略計畫，停留在內憂外患的辯論。
: 對於酥餅派最好的應對方式就是「放置PLAY」，冷處理他們言論就好。
: 堅持台派的理想價值，絲毫不能退讓這一點的確令人欽佩，但終究只能在小眾族群中自
: 我陶醉，從2008年到2014年318前，他們的理念根本上不了主流媒體，就連FB和PTT的關
: 注度都慘不忍睹。好不容易318後，蔡教授和公投盟的努力，台派理念才漸漸被人熟悉，
: 也成功讓許多年輕人覺醒，認識KMT本質就是不折不扣的统派，開始對KMT的政治人物給
: 予罷免與投票給在野勢力等等的對抗運動。
: 這些反對運動目前最成功的成果，展現在台北市長的選舉上，身兼兩岸政商與KMT
: 傳統家族政治勢力於一身的連勝文，就是台派的敵人典範之一，蔡教授看到這一點，決
: 定與柯文哲為首的在野勢力結盟，希望在首都選戰上讓KMT減少一塊重要政治版圖。柯
: 文哲以中華民國做為底限固然不是台派的底限，但這是目前台北市民的底限，柯文哲
: 心裡怎麼想我們不知道(台派?中華民國派?統派?)，但想要拉下連勝文，就不能以台獨
: 作為最高指導原則，如果真照酥餅派的理想，現在民調應該是倒過來(說不定更糟)。
: 當然酥餅認為台派理念退一步即無死所、置之死地而後生的想法也不見得無理，但
: 能減少一個敵人就少一個，有哪個球隊會想總冠軍賽要先輸三場，再來拼逆轉勝?當然
: 能抓勝場先抓下來，即使贏的內容不一定很完美。目前酥餅派就好像在七戰四勝的總冠
: 軍賽，想要自己有愛的投手拿勝投，不愛的投手寧願輸也不要他拿勝投，然後最好四場
: 勝投都自己愛的投手，光光榮榮地拿下總冠軍賽MVP，但可惜這有愛的投手根本還沒有上
: 場的實力，這時候上場只有被打爆的份。
: 要知道選舉和棒球賽一樣，都是零和遊戲，勝者全拿，輸家只能回去吃土，沒執政等
: 於失去主流傳播的見光度，要不是阿扁那八年執政，改革教科書、推動台灣意識，318根
: 本不會有那麼多年輕人出來。蔡教授認識到執政權的重要性，也知道柯文哲起碼對於台
: 派相對友善，有利於台派理念的推廣，增加台派的社會基礎，更能在2016總統大選取得
: 相對優勢，所以呼籲大家支持柯文哲，這正是蔡教授務實的戰略計畫。如果照酥餅派的
: 戰略，台中台北都被KMT拿下，2016KMT繼續執政，更加肆無忌憚可以硬過福貿、改教科
: 書、簽兩岸和平協議，這樣的結果台派會比較好過?相信你我肯定都知道答案了。