Re: [問題] 關於開羅宣言

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2016-03-09 23:53:40
※ 引述《ivan30137 (獨步)》之銘言:
: 其中一段寫著
: 日本自中國人所得到的所有領土,比如滿洲、台灣及澎湖群島,應該歸還給中華民國。
: 上面這一段節錄自維基百科
: 我想請問的是
: 面對這一段話 我覺得有瑕疵
: 但卻說不太出來
: 請先看這個
: http://i.imgur.com/eaffMDY.jpg
: 這張圖片是中華民國憲法對於領土的敘述
: 其中找不到所謂的臺灣及澎湖
: 但開羅宣言卻說要日本歸還給中華民國
: 所以這到底是怎麼回事呢?
: 我先承認我確實是跟大陸人在爭吵這個
: 他先貼開羅宣言那段給我
: 我再反貼憲法敘述那張截圖給他
: 結果我被罵智商低~"~
: 我只想知道開羅宣言這段有瑕疵的敘述究竟成不成立
: 也就是說 原本就不是中華民國領土的臺灣 是不是日本的棄逃=歸還給中華民國?
: 但畢竟臺灣沒屬於中華民國過
: 又怎麼會是歸還?
: http://i.imgur.com/x2XVisk.jpg
: http://i.imgur.com/wk6qP4m.jpg
: http://i.imgur.com/SKs5rBg.jpg
: http://i.imgur.com/fCyUNr4.jpg
: http://i.imgur.com/D1mEJNk.jpg
: http://i.imgur.com/HrWx5D7.jpg
: http://i.imgur.com/YiSrmPi.jpg
: http://i.imgur.com/vdUDRDz.jpg
: http://i.imgur.com/lsKitRS.jpg
開羅宣言是什麼?
盟國公開宣示二戰後的世界如何分贓
不只戰敗國的殖民地,戰敗國的國土也在瓜分範圍內
這就好比說德國被迫割讓2/5的土地之類的
中國當時分到的不只是台灣,還包含著北越和南北韓,當然滿州也在其中
後來的狀況就是
滿州後來變成中國領土這沒爭議
滿州後來因為蘇聯的關係所以交給中共,中國沒多久發生內戰,
南北韓也就不是ROC有能力處理到的了
更後來發生韓戰,RRC和美國各自扶植附庸國
北越則是越共(其實越共起源於黃埔軍校)聯合法國把國民黨趕跑
PS: 也不用怪越共為何會有如此的遠見,因為越共不少領導人物是出身於黃埔軍校
難道他們會不知自己的同學是什麼德性嗎?
台灣的發展大家都知道嘛
可是開羅宣言到底是不是合約? 也不是阿
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1426771220.A.36C.html
我之前做的整理
作者: Cityfrighten (中二魯叔)   2016-03-10 07:19:00
作者: geordie (Geordie)   2016-03-10 09:39:00
可以幫說明中國人拿"日本遵守波咨坦"那句的破解法嗎?
作者: haworz (好囧)   2016-03-10 09:43:00
很簡單 國際條約 不對第三方產生效力。即使把開羅宣言 波次坦宣言都當作條約 日本都沒簽過況且 條約不是決定歸屬的唯一依據 也非最高依據
作者: wattswatts (挖哩)   2016-03-10 10:00:00
把宣言當聖旨,之後的最終條約當屁話無視,根本不需要討論下去,就是國共的支那跟滯台支那人來帶風險洗文!向
作者: tcpic (麻雀)   2016-03-10 10:44:00
應然跟實然的差別 降伏文書表示 日本願意這樣做舊金山和約是 最終所有人講好要這樣做
作者: geordie (Geordie)   2016-03-10 10:50:00
意思就是日本我想照波咨坦走,(但舊金山我已經簽惹)括號那句沒講出來。
作者: wattswatts (挖哩)   2016-03-10 11:00:00
http://tinyurl.com/gqyhx4l 明明早就有提 一篇沒回到 就裝死跳針 帶風向 這不是跳針什麼是跳針
作者: aimify ( 愛米飛)   2016-03-10 12:01:00
推XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com