Re: [問題] 關於開羅宣言

作者: wattswatts (挖哩)   2016-03-09 14:25:45
題是在法律
法院打輸了,三審定讞了..猶如對方槍上膛,瞄準好,只差他要不要扣下扳機(執行)而已.在
法理,歷史,和國際關係中..我們完全無視不在乎
希臘選出個棋譜啦司,全國團結意識高漲..搞個公投高票通過
作者: wattswatts (挖哩)   2016-03-09 14:45:00
#1Mrn_D46 (PublicIssue) 破除中華民國是台灣的天大謊言!
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2016-03-09 23:55:00
希臘的齊普拉斯真的不是好例子
作者: haworz (好囧)   2016-03-10 09:25:00
“財物土地,不會以人的意志而轉移,而須以條約.法律為基準”這點是錯的,如果動產不動產被他人佔有,原所有人不提出抗議,則經過一段時間後,原所有人的所有權會消滅,所有權轉移至佔有人,這個叫消滅時效與取得時效。
作者: wattswatts (挖哩)   2016-03-10 09:49:00
你在說台灣的鳥法律, 支付命令詐騙專用哦, 支付命令不再具判決效力 更新一下,阿忘了426要爬牆所以不知道xd 哪是無人居住的荒島嶼?台澎是無人居住的鬼島膩?笑死人http://tinyurl.com/gsgs6b4 中國主權未定你知道嗎??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com