許雪姬：當對立不再 白色恐怖史料才宜公開
http://a.udn.com/focus/2016/03/12/18738/index.html
社會氛圍瀰漫仇恨，貿然公開恐撕裂台灣。
應設專門研究史料的獨立小組，讓學者專職解讀檔案。
憲兵強搜民宅事件，引爆全國對開放白色恐怖史料檔案「轉型正義」的討論。研究二二八
數
十年的中研院台史所研究員許雪姬認為，台灣現階段仍瀰漫對立、仇恨的社會氛圍，貿然
開
放史料並不適宜。
她建議，政府應成立專門研究二二八與白色恐怖史料的獨立小組，讓學者專職專注地解讀
這
些「機密」檔案。只有當民眾能理解那個時代的社會條件與人的處境，公開史料才不會再
度
撕裂台灣，過去的傷口也才能癒合。
向「再生.com 」買史料 捲入風波
許雪姬因為曾向網拍公司「再生.com 」胡姓負責人購買史料，捲入這場風波。她還原當
時
狀況，2008年的2月27日，她得知這位胡姓負責人正在兜售228史料，並在網上公布部分內
容
。她親自看了這批兩千多頁的史料後，發現其中的「頂」字簽名，是當時保密局台灣站站
長
張頂立的簽字，確定其為真品。
對方開價千萬 殺到300萬
當時胡姓負責人開價1000萬，「我擔心這批史料被大陸或日本買走，告訴他給我半個月，
我
去籌錢。」許雪姬找來助理幫她「殺」到300 萬，而台史所剛好有筆購買古籍的經費，她
獲
院方支持買下這批史料。
許雪姬表示，中研院從未編列專門預算買二二八或白色恐怖史料。而她從胡姓商人手中購
得
的這筆史料，3/5是二二八史料，2/5是白色恐怖史料。
情治人員 帶機密史料回家
買下史料前，許雪姬曾透過胡姓負責人與回收業者，了解史料為何流落民間。原來這批史
料
是曾任職台北市調查局（保密局台灣站）的一名情治人員所擁有，過世後家人將包括這批
史
料在內的遺物，整批賣給回收業者，業者再轉賣給「識貨」的胡姓負責人。
許雪姬研判，這位情治人員應是離職時將保管的檔案帶回家，家人也不明白這批史料的重
要
性。此事暴露相關單位缺乏戒心，「沒有一套完善的檔案資料管理」；與其追究買賣檔案
的
民眾，更應追究檔案保管單位的輕忽。
這批史料包括基層情治人員呈給上級的工作報告、跟監滲透紀錄、以及「匪諜」清冊。史
料
中有告密者、加害人的名字、或是情治人員對跟受害者的的不實描述。
許雪姬認為，這些史料若要全面開放，必須經過學者解讀、判定真實性，並還原當時的社
會
背景、情治單位的工作方式。否則讓不了解歷史的民眾讀到，會引起不當猜測，造成受害
者
家屬的二度傷害。如在檔案中被形容為「魚肉良民」的蔡丁贊，其實是深受鄉里好評的醫
師
。
台美社會氛圍不同 我容忍度不足
美國規定，期滿20年的機密文件必須進行解密檢查，盡可能地向公眾開放；若期滿20年仍
不
能開放，期滿30年便自動解密，必須開放。
「台灣和美國社會氛圍不一樣，台灣對真相還無法全盤接受。」許雪姬認為，台灣社會現
階
段仍未擺脫對立、仇恨的泥沼，貿然開放未經學者解讀的檔案，只會撕裂尚未癒合的傷口
。
她贊成開放史料、公布真相，「但必須在社會的容忍度之下，一步步慢慢公開，20年、幾
十
年都可以等。」
台史所購得這批史料後，便將史料收藏於台史所檔案館，隔年（2009）的二二八前夕舉辦
史
料展公開這批史料，不少受害者家屬與總統馬英九都前往參觀。
許雪姬指出，對這批史料有興趣者，可向中研院申請閱覽。然而之前向立委申訴無法看到
史
料的受難者家屬，從來未向中研院申請調閱檔案。
速度太慢？ 「史料解讀急不得」
遭政論節目質疑研究史料、出書「速度太慢」，許雪姬表示，史料解讀「急不得」。尤其
白
色恐怖時代橫跨的時間、受害者人數、受刑的慘烈，都較二二八事件龐大而複雜。
「台灣應成立獨立中立、專門研究二二八、白色恐怖史料的研究小組，讓研究人員專注、
長
時間研究台灣的傷痛歷史。」許雪姬指出，過去太多二二八、白恐研究計畫專注於口述歷
史
，「現在應是結合口述歷史和機密文件一起研究的時候」。
聯合報／陳宛茜 報導
聯合報／李承宇、王又立、蔡欣潔 製作
主圖／報系資料照
沒有真相，沒有和解
寬容為海，成就台灣