Re: [討論] 廢死派的謬論

作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2016-04-01 21:13:34
噓 sincere77: 廢死就不是完全取消刑法,明明還有無期 03/31 22:00
→ sincere77: 類比錯誤,失敗 03/31 22:00
誰說廢死=取消刑法? 你別想偷換邏輯
台灣監獄爆滿 資源不足你知道嗎? 還在跟美國比 美國有的是錢可以終生監禁
===
文章代碼(AID): #1M_GduzB (Gossiping)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459423736.A.F4B.html
● 63 X5 3/31 LienPig □ [新聞] 法務部:無期徒刑不得假釋 恐違人權
文章代碼(AID): #1M_GduzB (Gossiping)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459423736.A.F4B.html
60 X2 3/31 tsukiji □ [新聞] 立委提案殺童判無期不得假釋 法務部反對
===
@sincere77
可惜法務部啪啪啪打你的臉,有沒有覺得痛痛的?
台灣那來的真無期?
台灣缺的是勞改,因為犯人不作事也有飯吃。
當然進去當進修了,根本應該是工分制,沒產出沒飯吃。
另外什麼把K升成二級就會犯人變多?
笑死人了,是有人逼那些人吸嗎?
你怎麼不吸,我怎麼不吸?
會去吸毒的人,自己有問題還想要大家同情他嗎?
作者: kevinet7410 (自由王)   2016-04-01 21:44:00
可是你的論點不就是 廢死取消殺人者的刑罰...
作者: selina0508 (傳承纜線隊的精神)   2016-04-01 22:07:00
你以為一個人是一出生就是怪物,就是邊緣人嗎?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-04-01 22:15:00
推文打錯字,我想說不是取消所有的刑罰一堆反廢死的在那邊用違反交通規則開罰單沒用所以就要取消來類比真的很想笑呵呵哪個犯人不是在這個社會出生長大的,把責任全推給個人是很好用,但能不能解決問題呢?
作者: M9407120 (妖)   2016-04-03 07:17:00
樓上那與死刑無啥關聯,治標治本可以同時進行改造社會是一步一步來的,在癈死配套沒完全前。線執行死刑是非常合理的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com