沒想到美國在2002年就有做過這樣的說明
台獨不是不行而是時候未到(不要跟我講建國和獨立不一樣 一樣都是改變現狀啦)
在中共問題未解決之前台灣都只能乖乖當棋子
http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=44526
美國副國務卿阿米塔吉於八月廿六日在北京，針對美國對台政策做事重要澄清，他表示，
美國不支持台灣獨立，但「不支持」不必然就代表「反對」，強調「這措詞很重要，說不
支持是一回事，但它與我們說反對是不同的。」阿氏補充說，如果台灣海峽兩岸人民能達
成大家都同意的解決方案，美國明顯的就不會介入，這是皆由兩岸人民解決的事情。這則
新聞有如美聯社所指出，是從八月三日陳水扁總統提出一邊一國論以來，美國高層官員對
美國台灣政策所做出最深入評論。因此，國內外華文報紙殆以頭版頭條、大號標題報導。
不統不獨 符合美國家利益
對此新聞報導之反應，因各有不同立場和觀點，也就見仁見智、聚訟盈庭。北京一些研究
國際關係的學者，偏頗地指摘，阿米塔吉談話顯示，維持一個不獨不統的台灣，最能符合
美國當前的國家利益，已有移花接木、故顧左右之嫌，中國新華社則報導，阿氏係在重申
美國堅持一個中國政策，不支持台灣獨立，這一立場沒有改變。則是指鹿為馬、混浠視聽
，與阿氏本意南轅北轍、迥然不同。倒是美國駐北京資深記者之觀察較為客觀而深入，他
們認為，阿氏談話本旨在表示，美國尊重台灣民意的選擇；也可能是美國希望中國了解，
不希望台海因為任何一方的冒進而導致戰爭狀態。證諸美國國務院資深官員針對阿米塔吉
在北京前此談話，表示美國政府向來主張兩岸問題，應由兩岸人民透過和平的方式自行解
決；阿氏談話不代表美國政策有任何改變。可見美國對台政策乃是「不支持台獨」而非「
反對台獨」，「不支持」與「反對」兩者涇渭分明、兩相迥異。
事實上，不論中國及中國人如何痛心疾首，在台的統派分子如何搥胸頓足，陳水扁總統所
言「台灣中國、一邊一國」，確是五、六十年世界共知的客觀存在事實，無可否認，雖然
，長年來，台灣各政黨執政時，為了綏靖國內不同族群與統獨之內鬥、緩和兩岸之齟齬衝
突，勉強、忍耐地不用台灣而沿用「中華民國」國號，即「共和中國」RepublicofChina
，因而竊用中華人民共和國即「人民共和中國」即People'sRepublicofChina之「中國」
國號，以致在國際社會上，不但被逐出聯合國之國際組織，而且世界多數國家亦無法、不
願與冒用「中國」China為國號之台灣，建立正式外交關係；而且，讓中國視「中華民國
」國號、國旗、國家為鬼魅魍魎，必欲除之而後快。但是，台灣現有二千三百萬人口，住
居台澎一定領域之內，在國內，五、六十年來獨立自主地行使行政、立法及司法等統治權
力，不受任何國家干預；在國際上，日本於一九五一年以舊金山和約（國際法）正式放棄
對台灣主權，依聯合國憲章，脫離殖民統治的台灣，當然成為主權獨立國家；中國雖發動
金門砲戰企圖侵略台灣，郤因兵敗而退，迄今一步也不曾踏上台灣；半世紀來台灣在國際
社會享有權利、負擔義務不輟。因此，依現代國際法之原理原則，台灣是百分之百之主權
獨立國家，與中國、日本、韓國、越南、菲律賓，都是隔海相望，彼此地位對等、互不隸
屬的主權獨立國家。
反對台獨 美恐將違反國際法
依據當前國際法原理，尊重各國領土完整，互不侵犯、不干涉內政、平等互惠、和平共存
已是普世價值；也是過去中國總理周恩來在萬隆會議所強烈主張的「和平五原則」。台灣
既如前述是百分之百之主權獨立國家，則不論是台灣要維持過去五、六十年來台灣獨立的
現狀，抑或是台灣人民多數忽然覺得目前平均國民所得高達一萬三千美元，過於富庶舒適
不是很好，而嚮往中國人民的七百多美元；或是覺得台灣太民主、自由、重視人權，太過
散漫不是很好，而嚮往中國有天安門事件或鎮壓法輪功，願過不民主、不自由的生活；而
想改變目前台獨現狀，尋求中國來統一台灣，實施「一個中國、一國兩制」。美國依據國
際法之「內政不干涉」原理，對台灣要維持獨立的現狀，或要改變現狀而要求中國統一，
是無權或不應該表示「支持」或「不支持」的。因此，美國不論向中國或台灣，表示「不
支持台灣獨立」，都是違反國際公法「內政不干涉」原理，都是無國際法上效力，也無什
意義的。
戰後五、六十年來，美國固然有數次對其他國家之統一，做過「國際干涉」（
InternationalIntervention）出兵干預。然而，不論美國是助南韓打北韓、助南越抵禦
北越、抑或是把伊拉克趕出科威特；都是代被武力侵略的國家防衛其安全，抵禦打擊侵略
國家，美國向中國表示「不支持台獨」祇不過表示無權干涉台灣內政，或不想介入中、台
兩國統獨之爭。中國魚目混珠、自以為是的把「不支持台獨」硬解釋之為「反對台灣獨立
」；也難怪美國副國務卿阿米塔吉要在北京，當面說清楚美國對台政策之「不支持台灣獨
立」，其中「不支持」是「內政不干涉」的一回事，而這不必然是「反對」台灣獨立。阿
氏特別強調，如果台海兩岸人民能達成大家都同意的解決方案，美國明顯的就不會介入。
很清楚說出，美國一向不支持也「不反對」台獨，祇是不希望台海因任何一方的冒進而導
致戰爭狀態，使美國因亞太地區之國家利益或被捲入「國際干涉」的漩渦。
前此不久，中國軍頭遲浩田為在中共十六全會先馳得點，高喊不放棄以武力統一台灣；使
陳水扁總統判斷台灣已到明言「一邊一國」的關鍵時刻。目前「一中一台」的兩國論既已
引起全球性的關注，美國也水到渠成的乘機澄清，美國「不支持」台獨並非「反對」台獨
。
這次美國副國務卿阿米塔吉之前此澄清，明確拆穿中國及在台統派咬定「美國反對台獨」
之謊言；又讓世人更確信「道不孤，必有鄰」；中國若真要侵略台灣，必須算準其可怕的
後果了。