※ 引述《Tomwalker (黃小羊)》之銘言：
都很慘...
看看之前肯亞案那時,什麼主權,國格的全搬出來,那個肯亞系的怎麼不見了?(聽說他的選
區是漁村耶)
結果好像跟肯亞很熟,人家的移民法就是遣送回上一個出發地...
然後現在在沖之鳥附近公海我們的漁船被日本公務船給"拿捕"了,結果台灣還一堆人在替
日本洗白白
那我們的主權,國格算什麼?不是至高無上的地位嗎?然後呢?
沒有然後了
看看這個人,好像找到什麼東西就喜茲茲的拿來立院裡砲打官員
https://disp.cc/b/163-9oaU (原帖我找不著了,這是轉貼)
http://maritimeinfo.moi.gov.tw/marineweb/pdf/LC01.pdf
這裡明明就講了:
第三條 適用區域 2.本公約不應構成承認任何委員會會員就其所主張之海域
及水區的法律地位和範圍的任何主張或立場。
https://www.wcpfc.int/frequently-asked-questions-and-brochures
第10條也寫了,WCPFC本身並不涉及 EEZ 的安排
官員是不用功(混嘛)但問政的就很用功嗎?
真的用功就不會拿這種東西去替日本背書,因為根本就沒有法律地位
居然還有人讚聲說這問政有內容,非常好,你...到底有沒有搞清楚發生什麼事了?
拜託你,名嘴耶!!!
https://www.facebook.com/yvrechung
咱們這國家到底怎麼了?病得這麼重?人家在試探你的底限在那
結果還有人急著想要掀底牌給對方看?
一邊是逢中必軟，逢日必硬
一邊是逢中必反，逢日必軟
選哪邊都有問題……
藍綠兩爛黨不要在秀下霰
帶風向 舔共舔日一個樣
1.媒體來源:中央社
2.完整新聞標題:黃國昌：沖之鳥當然不是島
3.完整新聞內文:
時代力量籍立法委員黃國昌今天表示，「沖之鳥當然不是島」，才很關注行政部門對外是
否有一致說法？
部分立委指總統馬英九曾稱「沖之鳥島」，質疑政府立場不一；總統府發言人陳以信昨晚
說，4月25日發生「東聖吉16號」遭日本公務船在公海上違法扣押，馬總統立刻於4月27日
國安高層會議中裁示未來政府統一用語稱為「沖之鳥礁」。
黃國昌表示，不知總統府有沒有全程看完他的質詢內容？「從頭到尾就跟外交部講得很清
楚，我們的立場沖之鳥當然不是島」。
他說，正因這樣，才很關注行政部門對外是否有一致說法？非常重要，提醒政府部門與總
統對外發言要特別小心，也希望外交部要堅持立場。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/yA61o3
5.備註:
一個人的立法院，戰神到底是哪個委員會的阿，搞得我好亂啊
倒是在網路上看到戰神5/15號有公開免費演講耶
https://goo.gl/m8dBUA
還有16分鐘的Q&A，是不是可以找
最近剛開播但很不紅的『紅芯A』去踢館一下