※ 引述《billy3321 (雨蒼)》之銘言：
: 透明、由下而上，反映人民意見的會議。第一階段到5月20日，我們會收
: 集大家認為司法的問題；接著，我們會邀集學者專家、民間代表，包含
: 社會、甚至科學等等不同面相的代表，一起針對這些表面上的問題深究
: 制度上需要改變的地方。最後，再針對結構性成因，提出各種司法改革
: 方案，列舉優、缺及配套措施，以尋求改革共識。
上面雖然說雨蒼抓到了重點，不過還是有個問題想請教:
所謂學者專家、民間代表，會不會只偏向某一方?
會問這個問題是因為前面許玉秀、羅秉成辦模憲法庭，就有出現這樣的狀況。
他們邀請的三個"民間代表"都是廢死方，
當時我就恥笑說，這跟勝文邀請三個打手來質問柯文哲沒兩樣...
今天既然民間司改會已經有廢死立場，那邀請來的"民間代表"，
會不會都是偏向廢死方的人呢?
請雨蒼有以教我。