※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NCokCEg ]
作者: GalLe5566 (給力5566) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 為什麼不把鄭捷研究完再槍決
時間: Wed May 11 20:54:33 2016
我每次看到這種文
都感到非常的...無奈
你們知道研究什麼了?
你們知道研究能做到什麼地步?
你們知道研究只被允許做到什麼地步?
研究研究
一堆只會動一張嘴的人在那裏喊研究
要研究什麼?
不知道
怎麼研究?
不知道
研究法用什麼?
不知道
能研究出什麼?
不知道
這個研究能做些什麼?
預防犯罪!
嘩~ 這個知道了~ 說得出預防犯罪了
但怎麼預防?
不知道
我直接講好了
現在對於這類罪犯的研究主要有兩個方向
第一種就是量化
方法就是統計你想知道這個罪犯的各種資料
然後在蒐集了很多罪犯的資料之後
在用這些資料跑統計
比方說相關、回歸、ANOVA....
這個比較多都是用問卷來收資料
就是被大家笑的哈哈文組哈哈的常用研究方式
第二種就是質化
方法就是藉由研究者不管是觀察、訪談、互動...等方式
在這些過程之中蒐集罪犯的資料
這個就是被大家嫌棄沒有信效度的研究方式
當然這裡收到的資料也可以去做量化的統計分析就是了
不過因為要的資料量大
再加上真的很麻煩
所以這樣子做的人比較少
先不說這類研究方式幾乎全都是靠罪犯自陳
信效度全都要打一個問號的問題
因此我知道有人會說
那就去做生理特徵的研究阿~
fmri、眼動儀...之類的?
可是我講白了
這些東西拿到的也是所謂的"資料"
對
之前有看過研究
有些犯罪者的生理特徵會有某些特徵
我想問的是
這些能改變什麼?
這些研究能得到什麼?
跟大家講
收效微乎甚微
有錢人會犯罪
沒錢的人也會犯罪
噢! 差別可能在於犯罪類型會有所不同
女人會犯罪
男也也會犯罪
差別可能在於女人力氣比較小
因此罪犯數量較少
得到這個結論
那我們能做些什麼?
撲殺那些比較容易犯罪的族群嗎?
還是就直接把那些容易犯罪的族群視為犯罪預備軍
然後對他們各種歧視?
男人比較容易犯罪?
那就把男人全都殺光那就不會有犯罪了阿~
窮人比較容易犯罪?
那就扔一顆核彈炸翻貧民窟就不會有犯罪了阿~
腦顯影的結果指明某類型的人比較容易犯罪?
那就每個月做思想檢查
符合結果的人就直接撲殺好不好?
或者不要這麼暴虐?
排擠他們就好了
不要靠近他們
不要跟他們當朋友就不會被傷害了~
這是你們所謂"研究"想要的嗎?
結果都做出來了阿
知道哪類型的人更容易犯罪了阿
知道怎麼樣容易培養出犯罪了阿
所以你們想要對他們做些什麼?
怎麼改變?
怎麼預防犯罪?
正確的說法是
具體怎麼做?
提一個具體方法阿
研究都有了
很早就有了
我們都知道什麼樣子的人會是更容易犯罪的
但...我們根本沒辦法預防
因為...
「在沒犯罪之前
罪犯是不能被稱作是罪犯的!!!!」
這也就是為什麼這些犯罪研究的結果比較少讓一般人接觸
因為很多人想知道怎樣的人容易成為罪犯
他們只是想要避免自己受到傷害
但這就是對於那些被貼上"犯罪預備軍"的人的傷害
反而會讓那些人更加的容易成為罪犯
對阿
窮人很容易犯罪
所以我要離窮人遠一點
不然他們會傷害我
欸欸
這很顯然是歧視了吧
然後這時候就有一群人跑出來
大聲的疾呼
「我們只要關懷他們，他們就不會犯罪了。」
可是我講白了啦
根本沒有人想要關懷這些所謂具有容易犯罪特質的人
就算真的去關懷
多數也只是想要獲取些什麼利益罷了
前陣子阿
我在隔壁女板被捅了
因為我看那裡一堆人嘴巴上喊喊說要關懷邊緣人阿
我覺得還滿噁心的
那些人根本沒有想要關懷邊緣人
只是想要藉由"關懷邊緣人"讓自己看起來很高尚而已
實際上喔
根本沒什麼人在關懷邊緣人啦
所以我被桶了之後
我看那篇水桶公告下面的推文
各種的冷嘲熱諷
我也覺得不意外啦
是說我本來就是去鬧的
被桶...說真的是剛好而已
所以請大家不要幫我報仇什麼的
我只是想藉由這個提出
邊緣人就是這麼討厭
不喜歡邊緣人是很合理的
畢竟...邊緣人就是這麼討人厭
被討厭剛剛好而已
邊緣人就是機掰
沒有人會喜歡機掰人的
所以阿
面對這種惹人厭的邊緣人
最好的辦法就是排除他
將他排除在我的視線之外
女版邊緣人
就把它水桶就好了
社會上的邊緣人
就讓他關進監獄就好了
可是...
我們回到正題
這種研究結果你敢用嗎?
現在的問題就是
我們找不出個辦法不歧視、符合人權的方式解決這問題
研究要找出容易犯罪的人
找出來了阿
研究要找出容易犯罪的因素
找出來了阿
但你要怎麼做?
政府每個月發配一個人去跟邊緣人當朋友嗎?
還是直接殲滅他們?
總而言之
我跟大家說啦
研究其實全都有了
但現在的問題就是根本沒辦法解決
人權、$$$$$$$$$$$$$$
全都是問題
不是不研究
而是研究出來根本沒辦法解決
就醬