Fw: [新聞] 課綱微調判教育部敗訴 最高行政法院發回

作者: jetalpha (月迷風影)   2016-05-13 00:48:29
心得:
最高行政法院廢棄台北高等行政法院日前判決教育部敗訴的判決,
再次讓教育部有理由不公開課綱微調會議記錄及審議委員的名單。
雖說距離交接尚餘一週,KMT的勢力仍舊不容小覷。
持續關注。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NDAJ9vr ]
作者: mollykuo (momo) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 課綱微調判教育部敗訴 最高行政法院發回
時間: Thu May 12 23:44:06 2016
1.媒體來源:自由
2.完整新聞標題:課綱微調判教育部敗訴 最高行政法院發回重審
3.完整新聞內文:
〔即時新聞/綜合報導〕針對課綱微調訴訟,台北高等行政院法日前判決教育部敗訴,但
最高行政法院今午廢棄原判決,發回重審。
綜合媒體報導,教育部前年1月通過高中社會領域課程綱要微調方案,台灣人權促進會等
團體認為,課綱審議過程資訊不透明,提起行政訴訟要求提供會議記錄及審議委員名單,
台北高等行政院法日前雖判教育部敗訴,但最高行政法院今下午廢棄原判決。
最高行政法院指出,原審需考慮資訊應公開到何種程度,才能保障審議委員暢所欲言的權
益及民眾可知的權益範圍,以達到公益考量的平衡點,並應考慮到教育部對公開資訊的裁
量範圍。而原審法院並沒有考慮到,包含政府資訊的主動公開,需考慮可行性、提供方式
,審議資訊內容是否高度敏感性、審議過程是否已完成、公開造成的壓力是否對審議品質
、程序造成傷害等,因此最高行政法院認為,台北高等行政法院應重新審酌,所以廢棄原
判決,發回更審。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1694636
5.備註:倒數7天
作者: terry0522 (做什麼好呢?)   2015-05-12 23:45:00
叫吳思華出來面對..敗訴了..人家的命回的來嗎
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2015-05-12 23:45:00
天佑台灣
作者: toinnd (黑咩咩)   2015-05-12 23:45:00
尚書大人真是機靈
作者: caesar95   2015-05-12 23:45:00
濕滑快硬起來~
作者: f130097955 (本篤)   2015-05-12 23:45:00
八府巡撫重審此案
作者: motan (警察先生就是這個人)   2015-05-12 23:46:00
輪替後公理正義都肥奶惹
作者: gaym19 (best689tw)   2015-05-12 23:46:00
吳思華出來談啊
作者: a29976137 (billy)   2015-05-12 23:46:00
思華反而爽到
作者: Nevhir (煙霄微月)   2015-05-12 23:48:00
仔細看一下內文好嗎? = =
作者: WinniBear (溫柔的毒藥)   2015-05-12 23:49:00
還蠻詭異的,發回更審的理由...是法院該決定麼?法條吧.如果法院決定那些該公開到甚麼程度,那需要立法委員??
作者: Jokerzz (小丑洗洗睡)   2015-05-12 23:50:00
台灣的悲哀
作者: acln0816   2015-05-13 00:04:00
前面幾樓是沒看內文吧...
作者: bj45566   2015-05-13 00:36:00
前幾樓... 是課綱透明派敗了好嗎...
作者: jetalpha (月迷風影)   2015-05-13 00:48:00
也沒有敗,只是發回更審…借轉公民版,謝謝。
作者: ritsu520   2016-05-13 01:14:00
小心濕滑
作者: slcgboy (艾羅米)   2016-05-13 01:17:00
內閣總辭了 所以應該是留給下一任決定了
作者: yudi1991   2016-05-13 10:22:00
所以是有什麼好不能公開的理由嗎...
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-05-13 11:31:00
會讓家人蒙羞、遺臭萬年啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com