https://www.youtube.com/watch?v=S37Rf_3IX0U
蔡正元主講：台灣島的國際法問題
想當然是跟台澎國際法法建國連線完全相反的結論
1:20的時間 真的很長
我想說的是蔡正元常常在他的臉書大談國際法
而且是認為台灣已回歸中國而不是未定狀態
可惜我被他封鎖了不能去跟他戰
真的很想用力巴他臉可是沒辦法 他是前立委我只是鄉民
就只能等美國老爸親自來證明台灣地位未定才是正確的
作者:
xxyxx (123)
2016-05-15 19:06:00其實我總覺得生命美好不應虛擲……
作者:
tcpic (麻雀)
2016-05-15 19:09:00XD
作者:
haworz (好囧)
2016-05-16 08:29:00單就你提供的資訊沒看影片，蔡的說法應該就是統派那套，而統派對於台灣目前定位確實比較接近事實。
哪裡事實，板上文章那麼多都有說明，支持台灣地位未定的文件很多…說台灣已經回歸中國的一直沒證據
作者:
geordie (Geordie)
2016-05-16 09:42:00統派那一套是指開羅對吧？
還有日本的投降詔書 他們總認為合約無效=未割讓狀態
作者:
geordie (Geordie)
2016-05-16 09:59:00開羅的八掛可參考保衛大台灣的美援一書蔣氏因為太貪心要求公報明訂由日本"竊取"的中國領土要歸還，但不提其中的星港須還給英，於是惹到英國
作者:
geordie (Geordie)
2016-05-16 10:08:00台澎與滿州對於美英來說不算中國的，但中國代表偷加台灣
作者:
geordie (Geordie)
2016-05-16 10:10:00"保衛大台灣的美援"已經出很久了，可以去從作者給的線索找，貢料可能更多資料啊就會了拉隴。就為了拉隴中國
作者:
geordie (Geordie)
2016-05-16 10:23:00應該是說戰爭是英美打贏的，中國小跟班要聽英美的安排
作者:
haworz (好囧)
2016-05-16 11:32:00英美沒無有要把台灣歸還？英國當時可能是踩未定論，但是你要是有看過一本書叫被出賣的福爾摩沙，作者柯喬治的所有行動終歸無效，原因在於他上頭美國政府總是用一句話回他：這已經是中國的事了。
作者:
haworz (好囧)
2016-05-16 11:48:00是阿 韓戰之後美國駐中大使館設在台北 正式承認此地為中國領土，更慘阿。
作者:
geordie (Geordie)
2016-05-16 11:51:00所以就能證實有歸還？條約都還沒簽耶，而且我認為那句話
作者:
haworz (好囧)
2016-05-16 11:51:00此後美國還支持台北派出去的代表在聯合國坐中國席位長達20年
我是這樣認為 美國把台灣土地和政府分開看台澎主權未定 然後管理者是中華民國 這樣就通了
作者:
geordie (Geordie)
2016-05-16 11:59:00我是想成黃種人管黃種人。聯合國坐中國席位長達20年, 結果舊金山和約也沒轉移主權給ROC政府。從目前的資料看下來，美國好像只認有白紙黑字的，所以統派所指稱的歸還，證據力實在薄弱
作者:
haworz (好囧)
2016-05-16 13:07:00沒這種事 美國如果不承認該地是你的領土，是不會把大使管設在該地，這應該不只美國，而是通則。再者 這邊舊金山合約講的很開心，但美國在討論台灣問題時，很少提舊金山和約，而是三公報與台灣關係法，聯合國講到台灣問題，也幾乎沒在提舊金山和約，而是2758決議。
作者:
geordie (Geordie)
2016-05-16 13:46:00提舊金山和約中共又要跳腳了 300架波音還沒出貨耶而且對美國不應該看他說甚麼而要看他做甚麼
作者:
haworz (好囧)
2016-05-16 14:53:00聯合國提2758決議不是只有一人一次，而是提過無數次，都沒人覺得怪怪的？難道這些聯合國外交人員都被中國收買？如果中國這麼猛，那還討論什麼國際法。說到作為，美國的實際做為也是要求台灣跟中國談判，而不是跟所有舊金山和約簽署國談判。如果真的要遵照舊金山和約，中國根本沒簽署舊金山和約，是要談什麼？美國人格分裂嗎？
聯合國2758決議只是趕走蔣幫 對台灣地位沒有影響舊金山和約中共跟國民黨都沒簽 但是仍然有效因為舊金山和約是美國主導的 你想要扭轉局勢很簡單就是中國變得比美國強大 你就能扭轉現狀
作者:
geordie (Geordie)
2016-05-16 15:26:00提醒一下，台北和約是KMT追認舊金山和約有效的條約但不涉主權轉移。不過那也是美國的計謀，算間接讓"中國"承認舊金山和約2敵乎友手，冷戰後日本對華外交思路的探索敵乎友乎 ，這本看圖書館有沒有，基本上很難買到之後日本也學美國這招，讓建交的PRC繼承中日結束交戰狀態
作者:
haworz (好囧)
2016-05-16 17:18:00就算你以中日和約視為舊金山和約，本質問題仍然不變，為什麼美國整天叫台灣去跟中國談，要是舊金山和約造成台灣地位未定，那還跟中國談個雕？中國簽了等效舊金山和約的中日和約，那不就等同於中國與所有簽署國都承認台灣地位未定，那直接宣佈獨立啦，整天叫台灣跟中國談？美國人格分裂，一方面宣稱台灣地位未定，一方面又認為中國可以來參一咖？另外照你們說的2758決議詮釋法，等同於你們認為聯合國的秘書長都是吃屎長大的都不懂國際法都是中國的走狗。
2758你可以找原文看啊 又不是很難的英文看到原文寫趕走蔣介石代表沒寫台灣 你會崩潰嗎?美國不呼籲談判是要主動引戰嗎？當然鼓勵中國一直談不會有結果也拿不到台灣主權的談判囉，拖下去最好啊中國要是起肚爛引戰，那戰爭罪責就不在美國頭上啦～
作者:
tcpic (麻雀)
2016-05-16 18:00:00叫你去談 沒叫你談出結果來(?)
作者:
slcgboy (艾羅米)
2016-05-17 01:58:00要找蔡正元戰的大概都被他封鎖了
作者:
TheRock (就是這樣)
2016-05-17 03:38:00那個說美國大使館設在台灣表示承認台灣主權屬於ＲＯＣ的那位，你知道ROC駐波蘭大使館在二次大戰跟著波蘭流亡政府一起遷到倫敦去嗎？難道ROC承認倫敦是波蘭領土？美國承認ROC流亡政府是中國代表政府，大使館跟著跑是一回事，這可不表示美國承認ROC政府所在地區的主權屬於ROC喔。另外，美國是叫ROC政府去跟PRC政府談，好好處理國共內戰問題，可不是要ROC跟PRC去談台灣主權歸屬的問題。
作者:
haworz (好囧)
2016-05-17 08:06:00照你這麼說，美國不願意把駐以色列大使館遷到耶路撒冷是吃飽撐著摟，反正大使館駐在地也不等於承認該國領土嘛，另外拿ROC恐怕有點不準，ROC都可以承認蒙古獨立後又撤銷獨立了。然後你說美國是叫ROC去跟PRC談內戰問題，你是在作夢嗎？阿扁發動入聯公投，世界各國都說不支持台灣獨立，原來是針對ROC講的阿，這理解實在太高端惹。
haworz的立場不就9.2+ROCer嗎？TheRock大就不用花力氣在這種咖上面了
作者:
haworz (好囧)
2016-05-17 13:14:00我如果叫9.2那那些說要合法中華民國政府來代管的叫什麼？共諜嗎？認為台灣人不具國際法行為能力，只能被別國決定地位，整天找無意義考古資料自我麻醉的又叫什麼？
我知道我知道，對Haworz來說昨天通過的六大保證也是考古無意義資料喔~~
作者:
haworz (好囧)
2016-05-17 17:31:001.六大保證恐怕叫六大催命符2.那只是美國國會的聲明不是法律3.就算是法律，外交相關法律歐巴馬也不一定需要執行。
作者:
geordie (Geordie)
2016-05-17 18:32:00新版六保證的問題，這版有討論過啦，還催命符咧，摧的可是現任台灣當局的命，台灣可沒傷到
好慘喔 ROC支持者只剩這種妄想恐嚇流路線了整個台灣問題的歷史脈絡都不看就用我流解釋腦補的