心得：
這是2016-05-17的新聞，連結新聞內有記者翻攝的頂新內部文件及
頂新主管批示回文的照片。至於這個證據會不會被法官採信，讓我們接
著看下去……。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NEgoTlo ]
作者: pkmu8426 (巴426) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 夭壽！發臭無法食用豬油 頂新精煉賣給人
時間: Tue May 17 13:31:03 2016
媒體來源: 自由時報
完整新聞標題: 夭壽！發臭無法食用豬油 頂新精煉賣給人吃
完整新聞內文:
［記者楊政郡／台中報導］台中高分院審理頂新劣油案，今天將傳喚頂新內部專業人員出
庭，而從一張浮貼在頂新公司內部文件顯示「越南豬油發臭、無法食用、打入飼料用」，
可是隨後一名女長官批示要從成本考量，廠長指示仍可精煉後供人食用，保存期限縮為3
個月，正常豬油保存期限可半年。顯示頂新明知原料油發臭（不明原因汙染），找到理由
向大幸福公司「殺價照收」，還是作出來給人吃！
台中高分檢檢察官李慶義說，麵包店的原料之一麵粉，如果麵粉公司送來的是發黑、發霉
（不明原因汙染）的麵粉，麵包店是退貨還是「殺價照收」？反正麵包經製造後黴菌都被
高溫殺死，黑色就拿去做黑色麵包，反而是一種特色，可以這樣嗎？
頂新公司上午也發布新聞稿，指出該公司自越南進口的豬油原油都來自健康豬屠體，符合
越南與台灣國家法規規範，且是TPP協定（The Trans-Pacific Partnership跨太平洋夥伴
協定）的成員國，對於食品安全檢驗及動植物防疫檢疫措施已採國際標準，切勿因個人偏
見對越南產生狹隘認知，尤其未來新政府正積尋求台灣加入TPP協定的會員資格，更應當
尊重已獲得國際認同之檢疫規範標準，而非再次自絕於國際社會體制之外。
檢方表示，他們從來沒有對越南的豬油有偏見，但大幸福公司在越南並非生產食用豬油的
公司，其蒐集豬油的過程完全不受越南國家法令規範，是否過程有受汙染，不得而知，而
從上述頂新公司內部檢驗人員的處理手法，絕不是一家有良心的企業該做的。
完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1698960
備註: 證據都出來了 再掰阿