可以參考這篇新聞
蔡政府定調:不提U形線與歷史性水域
2016-07-14 10:04
〔記者鍾麗華/台北報導〕南海仲裁案出爐,裁決中國主張「9段線」內享有歷史性權利
沒有法律依據,同時把我國的太平島降為「礁」。蔡政府內部已定調,堅持中華民國對南
海諸島的主權,聲明雖提及1947年的「南海諸島位置圖」,
不過,不提U形線、歷史性水域的問題,
避免國際社會誤以為在南海議題上,兩岸聯手、態度一致,以彰顯台灣的主體
性。
堅持中華民國對南海諸島主權
仲裁結果公佈後,內政部與陸委會前晚聲明都提到1947年的「南海諸島位置圖」,遭外界
質疑蔡政府對於U形線立場已鬆動。但府方人士強調,政府基本上態度很清楚,就是對南
海諸島包括太平島,以及相關海域主權,屬於中華民國所有;
不必牽扯到U形線或歷史性水域的問題。
相關人士也說,1947年只畫出「南海諸島位置圖」,標誌了島礁的位置與名稱,
並畫了11條虛線,當時沒有提到所謂的「11段線」與「U形線」;
後來是有學者把這11條虛線稱為「11段線」,
而在中國提出 「9段線」後,兩岸為突顯一致,學界才創造出「U形線」的名詞,
就像「九二共識」一樣,是後來創造出的。
該名人士指出,美國國務院的一份報告,曾把「9段線」與「11段線」套圖,
發現兩者的地理座標不一樣,是兩條不同的虛線。
而出現在「南海諸島位置圖」的11條虛線到底是什麼?
是「國界線」、「島嶼歸屬線」還是「歷史性水域線」?
沒有人知道,也從未定義。
無論是「11段線」或「U形線」不是官方正式用語,更非法律名詞。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1762245
看似和中國相像,實際上有些微的不同