作者:
xxyxx (123)
2016-07-31 23:01:27→ david190: 下面一篇 提到 : 目前在板上所有的支持派固定ID們 07/31 22:53
→ david190: 你們是不是該去澄清一下了? 包含八卦版 07/31 22:54
你可以在這個版查那個人的ID啊，他這個版發文也很多。
而且..........
對於那種口口聲聲電業自由化=台電賤賣發電廠=財團壟斷=電價上漲的人......
估不說這次電業法修正案根本沒扯到這些五四三，
假設你是財團老闆，你的財團橫跨各方面，從電廠、紡織、礦業、石化、
網通甚至於還有百貨公司等等等一大堆產業............
然後為了讓產業之一的電廠賺錢所以你決定提高電價於是其他相關企業通通成本上揚？
你腦袋撞倒了嗎？
有時候程度不足的陰謀論看起來跟笑話一樣。
那既然是笑話，我要怎麼去澄清呢.............
連澄清一個電業法修正案根本沒規定要台電賤賣發電廠都會被亂噓一通的地方，
澄清更高深的問題喔，哈哈哈哈哈～～～～～
作者:
david190 (david)
2015-07-31 22:53:00下面一篇 提到 : 目前在板上所有的支持派固定ID們你們是不是該去澄清一下了? 包含八卦版六輕辯論時 王永慶也是造了很美的夢喔
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2016-07-31 23:03:00參考南韓，財閥讓電廠繼續國有，全民補貼企業低電價，
作者:
david190 (david)
2016-07-31 23:03:00你確定你是先知 不是那個 陷入自己理想的人?
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2016-07-31 23:04:00有事時政府挨罵，財閥任何時候都用電用爽爽。
作者:
david190 (david)
2016-07-31 23:06:00這法案對財團真不利 財團都沒有人吭聲? 錢不會白送的
作者:
xxyxx (123)
2016-07-31 23:08:00這種噁爛的陰謀論實在是...講不過就講人收錢，這...
作者:
david190 (david)
2016-07-31 23:09:00我是認為這法案超爛的阿 真的不該通過對全民都是很糟糕的結果 因為我們是台灣 不是美國
作者:
xxyxx (123)
2016-07-31 23:09:00『錢不會白送』<-這句？
作者:
m36580 (QiuBo)
2016-07-31 23:09:00電信業也是一個公用事業自由化的例子，比油品獨占市場好
作者:
david190 (david)
2016-07-31 23:10:00你就會明白 台灣甚麼怪事都會發生的 嘴硬的會被打臉
作者:
xxyxx (123)
2016-07-31 23:11:00『錢不會白送』<-這句？
作者:
david190 (david)
2016-07-31 23:12:00相信我 錢真的要送 不送錢 不算財團 不算大公司送錢是很正常不過的事 重點是收錢未必要辦事
作者:
xxyxx (123)
2016-07-31 23:12:00要講這種話要有證據，起碼你要在電業法修正案中找到賤賣發電廠的證據。而不是啥鳥都沒有就在那邊你認為。
作者:
david190 (david)
2016-07-31 23:13:00看美國政界 錢送來送去 就知道 這是一個錢說的算的世界
作者:
xxyxx (123)
2016-07-31 23:14:00.........算了，我放棄，你高興就好。
作者:
david190 (david)
2016-07-31 23:14:00我跟你保證 絕多數重大民生法案 都有錢在運作
作者:
xxyxx (123)
2016-07-31 23:15:00你的保證有如天上浮雲啊保證。
作者:
david190 (david)
2016-07-31 23:15:00你也不是初出茅廬 事實就別鑽牛角尖我跟保證的是 世界上的絕多數重大民生法案 不單指台灣
在電業法加註防賣電廠根本可笑……如果你的羅輯是電廠不能民營 那有沒有修電業法 你都該補上這條吧
作者:
m36580 (QiuBo)
2016-08-01 00:01:00反對電業自由化那方就一堆人看不懂法條又愛批評法條阿...
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-08-01 11:06:00自由市場的精髓，又不是只有競爭，還有管理。給一個壟斷市場，你連管理都是左手罰右手，根本不痛