電業自由化，本身就是圖利財團。
政府說自由化後才能有競爭力，
那幹嘛閹割現行台電!?
目前不就已經算是自由化了嘛，
綠能認購不就是了嗎!?
部份鄉民說，自由化後電價變貴才不會浪費電。
但浪不浪費跟閹割台電根本無關，一樣能漲價。
要讓財團賺，還不如讓台電賺。
再者，真的怕浪費電，麻煩立法，每人限用電多少，否則死刑算了。
不然有錢人一樣電花不用錢。
立法院那些官員一樣穿西裝，開冷氣，還冷到再穿一件外套。
※ 引述《M9407120 (妖)》之銘言：
: 可從29分的地方開始聽
: https://www.youtube.com/watch?v=lawm_O8dsFY
: 可以看看第一場次台電的說明和質疑，
: 簡單說明一下：
: 電廠賺錢

不綁發電業者的電價，卻綁售電業者的電價，這連自由競爭都不算了

說實話，限制售電市場電價是怕民眾反彈太大的過度手段。反過來問你，如果兩端都不限定，你可以接受嗎？

兩邊都限定比較好限定供價 不得超過台電電廠供給台電自己的你供價能比台電少50% 那表示這競價精神才能出來啊不然競價個屁阿~都說要 競價了 然不成要跟台電電廠競高價?

好，那假設這樣定呢？新民營電廠要投入，售電價格不得超過現有台電電廠*比例，這樣會有什麼優缺點嗎？p.s.因為我假設政策要推再生能源，所以暫時不限制。主要會受限的是火力電廠。

要發展再生 不會設定能源專章 專門補助嗎? 立委監督預算符合效率及未來期許的 就每年給他預算補助阿 不成讓他倒給紅蘿蔔也要給棍子 不然變爛死賴的不走 要補助怎辦還要台電給他20-30年的保證購電 這也太扯了吧

51條電力網業之電價與電力網業及電力調度中心各種收費費率之計算公式，由電業管制機關定之。

設立那麼多"手套"機關幹嘛 那種號稱獨立辦案 不鳥民意

不是設機關 你說圖利廠商 設了你說白手套不設

的 只會說謝謝指教 按公式計算 有問請去上街頭請立委在叫立委去修法我們這麼小的政府 那麼多的機關及人員 煩不煩阿

那你這樣的邏輯 應該要把 能源局 經濟部 行政院 都砍掉阿不然每一個都是潛在的白手套 不是嗎

台灣的政府人員太多囉 依照密度真的快稱的世界第一了機關數量也快號稱世界第一了 這合理嗎?

不合理 所以你要把管制單位都廢掉嗎還是台電分拆依以後需要更多人?台電現在裡面本身就有人在做各種管制工作

不合理就找出來合的辦法出來啊~ 遇到事然要砍掉重練?

現在先做的是組織重整 你要少人少單位就是業務精簡

政府精簡化 馬狗時代也是喊得震天響阿 結果越肥~該改吧~

你要是嫌人多單位多就更應該支持電業自由化 壓迫台電去改革不是說現在這樣就很好 我們都不要改吧

台電算政府人員嗎? 那是國營人員吧 混為一談政府指的是公務機關與其人員 你不是把軍教國營也算入吧?哪一國在算 政府機關及其人員有包含軍教國營的?

你要把台電當作全民營的 那就不該抗議台電怎麼改因為那是私公司的事情不是嗎政府單位 國營 民營 之間要不要受管制 先弄清楚吧

不懂台電為何又變成全民營了~?

你又說台電不算政府的 又說不算民營的 不是嗎公營事業人員受記過處分之救濟程序 - 台灣電力公司自己查吧

不懂國營企業 用變成政府機關了?不懂國營企業 又變成政府機關了? 有維基百科幫解釋嗎

台電是國營事業，適用政府採購法。要買新設備都要按採購規矩來。有待過軍中的都知道政府採購的程序和速度。

搞不清國營喔