以尚市長的「簡單」頭腦，大概再發五十篇，對MunezSu的題目來說都是失敗推論。尚市長腦中永遠只有「理會」「在意」跟「我我我」，明明自己錯了還老是叫人道歉，又抱著道歉就不用警察的心態，卻永遠不去思考何謂合理的推論。這種人根本不配稱為公民。...算了還是回到本文，到底u的論點哪裡荒謬????要推動廢死（或任何事情）根本就不是「裁判」行為，哪來的「換言之即是球員兼裁判」？更別說照尚市長這篇的無理邏輯，那麼根本不可能推動任何東西。難道死刑存在的國家就不能推動廢死？難道因為國民黨事實上存在，就不能推動解散國民黨？國民黨存在等於國民黨執政嗎？像你這樣概念模不清隨便自己喜歡換，當然什麼都嘛很簡單。但就是沒有一個算得上有效回應。叫別人自己想一想之前，最好自己想一想自己的「意見」有沒有合理性。
#1NjeJMHN 那篇底下所有人都在提醒你，你的回應根本就沒有效，你還可以自我感覺良好地說「是個點」辯論是講道理的，你的回應方式根本就不符合「道理」.或者更直接地說，你的回應通常都沒有邏輯可言，有沒有邏輯絕對不是什麼你認為我尊重，是有客觀標準的。尚市長不要再幻想自己可以上辯論台了，肯定被巴假。