Fw: [FB] 賴中強:中國軍機昨飛M503 誰說國防沒影響

作者: jetalpha (月迷風影)   2016-08-24 13:32:51
心得:
2015年初的M503航道事件在版上曾經有過討論,當中也曾質疑中國
是否會利用這條航線進行軍事行動,然而當時的陸委會、國安局皆保證
不會有類似的情況。從昨天的事件來看當初的保證,也夠讓人不寒而慄
了,這樣的變化今後會造成什麼樣的效應,值得關注。
補充資料:
維基百科之M503航路事件
https://zh.wikipedia.org/wiki/M503%E8%88%AA%E8%B7%AF%E4%BA%8B%E4%BB%B6
陸委會:M503結果 獲台多數民意支持 2015/03/27 中時電子報 記者黃忠榮/台北報導
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150327000939-260309
國安局稱M503助空防 20人闖陸委會抗議 2015/03/27 蘋果日報
http://goo.gl/m2dylM
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NlH_-nz ]
作者: may3 (May 3, 1988) 看板: Gossiping
標題: [FB] 賴中強:中國軍機昨飛M503 誰說國防沒影響
時間: Wed Aug 24 12:18:03 2016
FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
昨天有疑似中國空軍的電子偵察機 沿著馬英九時代簽訂的M503航線飛
FB連結:http://goo.gl/4ekKEw
FB內容:
賴中強:
中國軍機昨天飛M503,誰說對國防沒有影響
M503明顯具有以國際民航掩護中國軍機的效果。
台灣的軍機昨天如果前往M503攔截,就會引發爭議。
中國應該就是看準這點。
_________________________
(聯合報8/24)漢光卅二號演習於本周展開實兵科目,各部隊執行台海防衛計畫被賦予的任
務。昨天上午台灣海峽上空突然出現一架神秘飛機,沿著中線以西來回不停飛行,研判應
該是中共解放軍的電子偵察機,試圖截收國軍演訓的情資。
這架神秘飛機的飛行路徑,正好就在海峽中線的M503航路上。但是M503規定的最低高度是
兩萬七千英尺,而且一律向南飛行,本機則維持在兩萬三千英尺之下飛行,往北飛到平潭
以東就折回向南。
※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20正體中文說明卦點,違者水桶一個月。
※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
作者: z24862258   2015-08-24 12:19:00
kmt政績
作者: stewartqq (涼a)   2015-08-24 12:19:00
雄三勒?
作者: LOWFEEL (lowfeel)   2015-08-24 12:19:00
政府會抗議嗎?
作者: jorden (William)   2015-08-24 12:19:00
又是馬英九遺毒 鄵
作者: starcow (JACK)   2015-08-24 12:20:00
看看馬狗幹的好事
作者: nepenthes7   2015-08-24 12:20:00
幹 又是馬英九
作者: taxuan   2015-08-24 12:21:00
賴大律師最近不紅了
作者: huart (Huart C. 1893)   2015-08-24 12:21:00
馬英九的政績
作者: shiueyang (缺氧)   2015-08-24 12:22:00
所以咧?有射飛彈過來嗎?沒有是在那邊鬼叫甚麼東西?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-08-24 12:23:00
馬英九政績
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-08-24 12:24:00
蔡英文可以派飛機攔截
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-08-24 12:25:00
那小英把這段線廢掉啊 根本不需要概括承受
作者: edison (edison)   2015-08-24 12:26:00
那裡是公海耶,管這麼大啊
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-08-24 12:26:00
飛海峽中線的問題都快20年了
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-08-24 12:27:00
邏輯有問題,那在M503航線設立前,解放軍就沒在那邊飛嗎?
作者: doomhammer (流浪大酋長)   2015-08-24 12:27:00
KMT不ey 該叫當初說沒影響還有胡扯有利航權的上台報告
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-08-24 12:27:00
把民間航線廢掉 軍機也是不受影響
作者: webptt (haha)   2015-08-24 12:28:00
小英快廢啊,難道還要聽中國的?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-08-24 12:28:00
今天廢了M503,解放軍就不會出現在那嗎?覺青的程度想騙誰?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-08-24 12:29:00
怎麼馬政府制訂的時候罵翻天的事 現在上台可以導正卻不去做
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-08-24 12:30:00
覺青程度就想唬人
作者: longyin (龍吟)   2015-08-24 12:31:00
臺海中線以西,臺灣軍機不敢飛過去的
作者: xWadex (閃電俠)   2015-08-24 12:33:00
你有沒有想過沒訂會怎樣?
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-08-24 12:33:00
{但現在混用著民航線 我軍機要迎擊} 沒越中線就想迎擊??
作者: cangming (蒼冥)   2015-08-24 12:33:00
平行世界的國際法不一樣啦
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-08-24 12:33:00
你程度是不懂嗎?早在M503成立前,雙方軍機就會在海峽中線航行請問你在那迎擊?
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-08-24 12:35:00
以前裡燈會時期中共軍機有時挑釁 還會稍微超過中線
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-08-24 12:35:00
沒越中線就迎擊 其實就是要反攻大陸的意思了
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-08-24 12:35:00
覺青程度想唬誰
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-08-24 12:36:00
kmt就是垃圾
作者: will0620 (笑穿腸)   2015-08-24 12:37:00
就算沒合法航線,共機還是一到5天天飛啊,沒有影響
作者: mylonite   2015-08-24 12:37:00
好多黨工加五毛,國共合流帶風向了嗎?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-08-24 12:39:00
怎麼了嗎?覺青發現被打臉只能是我你是五毛這招嗎?
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-08-24 12:39:00
攔截 監視 跟迎擊 差別是很大的
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-08-24 12:40:00
那請偉大的蔡總司令下令"迎擊"即將越過中線的中國軍機吧!
作者: wsx26997785   2015-08-24 12:41:00
9.2出招 先無視 後跳針
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-08-24 12:41:00
什麼是"迎機"?你發明的覺青字彙嗎?
作者: zenuo (堅持到底永不放棄)   2015-08-24 12:41:00
白癡才認為沒影響 認為兩邊祖國同一國當然沒影響
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-08-24 12:42:00
飛到我認為的地盤 我可以攔截還沒飛到我的地方 我可以升空監看警告沒越過中線就迎擊 雖然我認為空對空飛彈一定飛的到但是有必要這樣子嗎
作者: rofellosx (鏖)   2015-08-24 12:43:00
馬英九的政績
作者: hgt (王契赧)   2015-08-24 12:43:00
KMTer被打臉還很大聲? 黨產全抄掉剛好而已沒了黨產只能吃土,到時候就叫不出來了
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-08-24 12:45:00
戰爭疑慮就是木馬屠城記式的突襲話說最討厭木馬的賴市長 也是支持自經區況且中共軍機就是大方貼中線飛 根本不需要藏民航機偽裝中共軍機慢慢飛慢慢繞 關民航機啥事況且兩岸法律 有軍機要遠離民航航道的規定嗎?
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2015-08-24 12:52:00
美軍都答應了 以為馬英九有權答應嗎 別再造謠了
作者: bilibala   2015-08-24 13:04:00
美軍都答應了,在哪?
作者: arsian (arsian)   2015-08-24 13:23:00
5毛ID就會跳針啦 中國主子派來的奴才鬼扯護航
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2015-08-24 13:23:00
騜的政績,科科
作者: james5566 (James5566)   2015-08-24 13:32:00
「門打開、阮顧厝」支那KMT馬奶政績
作者: jetalpha (月迷風影)   2015-08-24 13:32:00
借轉公民版,謝謝。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com