轉錄來源：FB亞太政治文化哲學出版社
文章標題：科學當然無所謂「是非對錯」
「包括世界衛生組織或美國國家科學院等，全世界那麼多傑出的科學家和科技官員，他們
的決定、他們的智慧與人格，難道就比這些反對人士差嗎？」
「反基改」團體、學者、政界以及相關有識之士持續不輟的努力，即使是愚公移山，也有
一定的初期成果！
8/29《自由時報》：〈食安第一 家長支持合理調漲〉
配合「學校衛生法」修正案三讀通過，全國國中小學學校午餐禁止使用基改食材，高雄市
新學期的午餐費用將調漲三元。農委會昨更宣示，九月起，全國學校的午餐，將要求業者
選用國產可追溯標示食材；明年更將全面強制實施，意味著午餐成本將攀升。家長表示食
安第一，支持午餐費合理調漲。
這是支持基改的團體、科學家、學者們最不樂見的。
支持基因改造的團體、學者、科學家們對於「反基改」人士或團體常以「理念不等於是非
」這句話來抨擊、嘲弄他們不懂科學，認為「包括世界衛生組織或美國國家科學院等，全
世界那麼多傑出的科學家和科技官員，他們的決定、他們的智慧與人格，難道就比這些反
對人士差嗎？」
科學當然無所謂「是非對錯」，只是被認為是「科學真理」的說法被廣泛應用後，往往是
副作用顯現，才被下一波新的研究推翻，而且傷害已無法挽回。記憶猶新的六、七十年年
代，各種品牌的奶粉大舉進入台灣，所有國內外學者、科學家、醫學家，還有所謂營養學
家極力鼓吹，告訴新生兒的父母，「用牛奶餵食嬰兒絕對比母乳好」，而且「女性身材會
因為親自脯乳而變形」，導致當年許多所謂知識分子、中產階級或家境較好的捨母奶而就
牛奶，雖然有人提出異議，但聲音總淹沒在類似現在支持基改者抨擊反基改者「不懂科學
」的說法中。
後來新的研究發表：女性乳癌發生率與親自哺乳與否有極大關係；初乳對初生兒的免疫系
統建構最重要，而且母乳的營養及作用是牛奶無法取代的。更別提親自哺乳對產婦的心理
及對嬰兒心智、人格發展的影響了。
當現代新生兒的母親因為母乳不夠到處尋求捐乳，當奶粉公司以「最接近母乳」的口號做
為宣傳時，當「對新生兒牛乳與母乳孰優」成為「常識」時，當年鼓吹「捨母乳就牛乳」
的專家學者諸君今何在？
「基因改造」是科學的領域，基因專家說的一般民眾不懂，如同核電專家告訴我們「核電
是最安全、經濟的能源」一樣，我們也不懂。我們只是擔心「基因改造作物」會不會陷我
們於「萬劫不復」？《轉基因魔咒下的世界》敘述的「正在進行」的現象，我們能夠倖免
嗎？袁紅冰不只警告我們「正在進行中」的「基改危機」，更在書中讓非科學家如普通民
眾及家庭主婦的我們，透過此書，於聞所未聞之餘，達到對基改現象的全新而深刻的理解
，以便採取趨吉避凶之策，應對基改危機。
連結出處：自由時報http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1026511
文章來源：亞太政治哲學文化出版社https://www.facebook.com/apppc.tw/