心得：
本篇是臉書網友 管仁健先生2016/09/24 10:33 發表的文章，為輔大心理系性侵
事件的相關閱讀。
本篇文章從事件相關人的背景切入整起性侵事件引發的爭議，雖然會讓人有牽拖
之感，但不能否認的是，在長年的黨國執政下，有些kmt相關的人就是坐在具有社會
影響力的位子上。
轉型正義能不能處理到這一塊，是需要關注的焦點。
希望台灣未來不會是一個受害人需要出來向加害人道歉的社會。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NvVPYbW ]
作者: Anddyliu (安滴滴) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 夏夕夏景的位置上看江南案（管仁健）
時間: Sat Sep 24 11:43:26 2016
ＦＢ卦點說明：果不其然，夏矽嚇頸的背景也是黨國餘孽啊！在這血統的背景也是如出一
徹。
ＦＢ連結：https://goo.gl/NGlCgv
ＦＢ內容：
在夏夕夏景的位置上看江南案（管仁健）
比本土劇還長壽的輔大心理系性侵案，在夏門教主與其核心成員的努力下，總能峰迴
路轉、再創新梗。絞盡腦汁也想不出接下來要怎麼掰的電視台小編劇們，不妨趕快站在這
夏夕夏景的位置上，向「千錯萬錯，教主永不會錯」的夏門諸賢「致敬」吧！
2015年5月，建商富二代的輔大心理系大三學生王凱民，在學長姐畢業聚會後，藉故
要送酒醉的直屬學姊巫軜椰^宿舍，卻在教學大樓一樓電梯口性侵，被巫軜楊k友朱袘宎눊見後連忙提起褲子。王凱民見圍觀群眾越來越多，便在現場裝醉，想將事情引導到酒後亂
性。教育部校安中心獲報後，該校則組成性平小組處理此案。檢察官在巫軜楔U體採集到
王凱民DNA後將其送辦，依乘機性交罪起訴。
之後朱袘呇b臉書上發文，控訴處理該事件的社科院長夏林清企圖「河蟹」此一性侵
案，尤其是「我不要聽一個受害者的版本！你們學生之間的情慾流動我也知道，不要以為
我不知道你們平常在8樓幹些什麼，偷吃也要把嘴巴擦乾淨，沒錯，你，確實，酒後，亂
了性，但我不要聽一個受害者的版本，我要聽你作為一個女人在這件事裡面經驗到什麼！
不要亂踩上一個受害者的位置！」這些控訴在鄉民間引起軒然大波。
對於朱袘坁澈狢情A夏林清並未提出自己的版本還原真相，尤其是7月13日與巫軜源촊話時，是否暗示此一性侵只是雙方情慾流動，以及暗示性平委員會無法完全滿足受害者需
求，要求她使用該系成立而無法源依據的工作小組，造成當事人更深的痛苦；夏林清與其
門下教眾，只要求巫軜楔峖匯銘向自己與輔大心理系造成的困擾道歉。
2016年9月21日，巫軜椰b臉書上發布道歉文章，對事件相關人士致歉，引發鄉民震驚
，媒體對性侵受害者還要被迫道歉也感到不解。更駭人聽聞的據傳是建商富二代王凱民，
已在校方袒護下於本學期偷偷復學；但輔大校方則澄清，王凱民在本學期開學前確實已提
出申請復學，但目前仍在程序審議當中，校方尚未對此案討論。
在教學大樓一樓電梯口性侵學姊，本來是司法與性平會處理的案件，卻被夏教主搞成
「受害者道歉，加害者復學」，讓同樣也在輔大任教的好友人渣文本，在臉書發文指出，
「夏林清就是在搞個人崇拜」。從輔大心理系的性侵事件上，可以看得出夏林清在搞個人
內聚小團體，或者講得白話點，是在搞「教派」。
所謂的「教派」，就是用封閉的組織運作、特有的溝通語言、獨立的價值觀點，以對
抗的態度面對主流制度。有點社會學門概念的人，都會想起「新興宗教」。夏林清和他的
團隊形成一種失控的內陷循環，「夏教」在這次碰到了危機，因為有學生出來指控說，他
們內部的處理性侵流程，存在言行不當與效果不彰的問題。
不管夏林清自己到底「站上什麼位子」，人渣文本認為這「夏教」在此事件上，就是
個沒產能的存在。但沒產能還好，怕就怕只有負作用。本案就倫理學的角度來說，要分為
兩個事件來看。一是性侵案發生一直到2015年5月底的處理過程，二是夏林清在2016年6月
回國後發生的一連串事件。
在第一階段，輔大心理系的處理有倫理問題，但問題還不是非常致命。但第二階段，
除了夏林清開記者會放砲，他們也把指控的學生都找來，自己在心理系，利用系上資源「
開會」。學生為什麼要來？因為你是心理系的行政方，可以發公告，利用系上資源？現場
想幫性侵受害者講話的，會不會因為台上老師掌握成績評定權而不敢講？
人渣文本認為夏教核心成員一邊批判外面的制度，等到自己出包了，又想引進外面的
制度來救自己。他們很愛強調「脈絡」，不可以剪他們的片段言論出來分析。這也是老頭
子玩專有名詞騙小朋友，一堆小朋友還真到處去要大家別從片段用語判斷夏教老大們，要
看「脈絡」。這就是邪惡，用大量花俏專有名詞包裝的邪惡。
其實人渣文本把夏林清比喻為新興宗教的教主，真是一語道破。這種「內聚力超強」
的團體運作，說穿了就跟兩蔣特務滲透到各行各業的本質相同。夏林清的父親夏曉華，表
面上是戒嚴時期的媒體大亨，偶而也跟當局唱唱反調，貌似開明派，但本質上就是特務機
構在媒體布樁「卡位」，防止真正的或本土的媒體出現。
1919年生於浙江省孝豐縣的夏曉華，1937年考進軍事委員會訓練總監部舉辦的幹訓班
，這個訓練班只訓3個月就分發赴任，班主任是戴笠，副主任魏大銘，實際負責的是教育
長董益三。這是不是特務單位？鄉民心裡有數。
1950年夏曉華在台北創辦正義之聲與正聲廣播公司，1964年又創辦台灣日報、台灣晚
報。戒嚴時代連余紀忠或王惕吾也都只有報社，無法染指廣播，夏曉華是不是特務？根本
不用詳述。
1984年10月15日，華裔美籍作家劉宜良（筆名江南），在美國加州遭情報局僱用的竹
聯幫兇手刺殺。在美方壓力下，小蔣逮捕了情報局長汪希苓、副局長胡儀敏、第三處副處
長陳虎門等人，也象徵性地去監獄「上下班」了一段時間。
其實軍統局來台後改編的情報局，要對海外有情報威脅的人物「制裁」，江南只怕排
名在一萬名以後。但這小子是政工幹校畢業，算來也是天子門生，卻寫了《蔣經國傳》觸
怒大內。情報局於是請了夏曉華赴美執行「31專案」，簡單說就是由情報局撥款8,000美
金，請江南修改內容。但江南是拿了錢沒修，還是修得不夠，最後慘遭情報局「制裁」，
夏曉華這老特務應該最清楚。
夏曉華在其自傳《種樹的人》中，仍堅稱江南案是軍情局長汪希苓自作主張，吸收竹
聯份子陳啟禮等人赴美行兇，與蔣經國、蔣孝武都無關。這就跟夏林清的經典名言「不要
亂踩上一個受害者的位置」「你們學生之間的情慾流動我也知道」「偷吃也要把嘴巴擦乾
淨」一樣。在夏夕夏景的位置上看江南案，要信不信，鄉民們自己決定吧！