作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-10-06 16:25:56心得：
本篇為臉書網友 王奕凱 2016/10/05 18:39 的臉書發文，也是一例一休
砍七天假的相關閱讀，提供給關心本議題的版友參考。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NzTg1yQ ]
作者: JCS15 (馬馬狗) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 王奕凱 平心而論一例一休七天假爭議
時間: Thu Oct 6 13:00:45 2016
ＦＢ卦點說明：
１.非常多人都無法接受這次的處理方式
２.很多基層黨員，先前都相信會強推這些法案，一定真是為台灣前途的需要做考量
３.但這次真的引起非常多不滿的抱怨，更多是手段與國民黨過去相似的問題
４.民進黨應記取反服貿國民黨的教訓
５.走完該走的程序，才符合實質審查的意義
６.勞權問題應該用專業來談，多費點力氣好好審查再來處理七天假
７.面對反彈與抗爭衝擊，即便事後修補，互信基礎已深深的受了傷
８.請一些朋友，別在拿七天假是不該紀念的假來談砍假的正當性
９.總放假日不應減少，要怎麼換名稱紀念台灣意識都好，法定總假日就是不應減少
１０.這樣才能真的降低總工時，解決台灣成為過勞之島的問題
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/xiao.s.feng/posts/1528504673832211
ＦＢ內容：
平心而論，真的聽到非常多的人都無法接受這次的處理方式，拿過去服貿國民黨要硬闖來
比，當時民進黨也是說要開公聽會，後來國民黨也答應了。
但今天時代力量跟國民黨要求開公聽會，卻被拒絕，然後用「先前已詢答過了」，「已經
開過25場說明會了」當拒絕理由，這怎不是讓人覺得是「國民黨化」？
我自己拜訪過很多民進黨基層黨員，大家先前都相信民進黨會強推這些法案，一定真是為
台灣前途的需要做考量的。
但這次真的引起非常多不滿的抱怨，更多是手段與國民黨過去相似的問題。
例如民進黨先前宣稱會記取反服貿國民黨的教訓，又說會好好跟社運團體溝通，結果從一
例一休的案件上，有跟勞團當面溝通多少次呢？要求至少跟資方同樣次數不過份吧？但結
果呢？
好，即使黨意已決，也不想在分歧上被浪費討論時間，那在面對其他黨企圖抵抗反對時，
這點處理手段不能跟當初審不當黨產條例時一樣嗎？
不能先休息再議嗎？然後拖到對方稱不住沉長開會，然後再做實質審查，最後被提出書面
異議後，再拉下協商，然後等一個月後協商真的不行破局再表決，讓走完該走的程序，不
是也才符合實質審查的意義嗎？
今天這樣快速唸一唸就要送出委員會，然後對有異議的不理，事後說沒聽到所以通過，真
的會讓反服貿至今仍相挺的人難以接受。
而勞權問題應該要用專業來談，僅聽資方說多放那七天會多630億成本就信？那更多資方
說不承認九二共識台灣經濟就會垮怎不信？
今天就算資方要承擔成本也是給勞工，是勞工賺到那些錢而有更多的時間可以消費，而不
是資方多虧了那些成本就會倒閉。
今天即使想用特休來換七天假，那就先好好審查不行嗎？勞團也不是所有團體都反對特休
的改善，非得要粗暴通過所有版本拉進協商處理，那如果處理時間不夠，又只對自己的版
本表決，不是逼反對的人只能再次升高抗爭來回應？
沒有程序正義就沒有實質正義，多費點力氣，先把勞檢跟特休的配套內容做好實質審查，
再決定一同砍七日假，這樣不是更好嗎？
台灣民主獨立之路遙遙，資方所謂七天假多630億的成本很大的部份是假的，因為更多的
薪水是用底薪算的，連特休也不一定吃的到，但對已經週休二日的勞工來說，現在砍七天
假，已是事實了。
面對這些反彈與抗爭衝擊，民進黨想要用特休補或怎樣的，也只能在事後的過程中修補了
，但在互信上，對多數年輕一代在太陽花後曾支持民進黨的支持者來說，已經深深的受了
傷。
最後也請一些朋友，別在拿那七天假是不該紀念的假來談砍假的正當性，我自己就是反黨
國主張建國的獨派運動者，勞團從來沒有講要非要紀念那些日子，要的是總假日不減少而
已，管你要用什麼名稱紀念，只要假不減少，改紀念什麼假都不是問題。
台獨不是砍假的擋箭牌，我主張總放假日不應減少，要怎麼換名稱紀念台灣意識都好，但
法定總假日就是不應減少，因為這樣才能真的降低總工時，解決台灣成為過勞之島的問題
呀。
作者:
ABA0525 (小火柴)
2015-10-06 13:01:00唯一清流 可惜被清算了
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2015-10-06 13:01:00他到底是誰阿??
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2015-10-06 13:01:00為了台灣前途 相忍為國 討好資方就明說 真的是噁心
作者:
wondtty (好冷)
2015-10-06 13:01:00當兵的朋友很多
作者:
sinana ( )
2015-10-06 13:03:00黨工:沒選上的人沒資格發言
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-10-06 13:03:00民進黨粗糙的手法會丟年輕人的票喔
作者:
perlone (無名小卒一個)
2015-10-06 13:03:00唯一主張台灣人休假不能再少
他不就是因為意見不同才不當dpp的助理的嗎？ dpp就是這樣子
作者:
Satoman (沙陀曼)
2015-10-06 13:04:00老島民
作者:
SoMnUs (懦夫救星)
2015-10-06 13:04:00工商總會已經證實特休還在海上飄了...
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-10-06 13:04:00七天假要跟單週四十工時一起看好嗎
作者:
HKuo (H國)
2015-10-06 13:04:00奕凱可惜了 加油啊
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2015-10-06 13:04:00信仰不夠 奴力也不夠 只剩下良心 所以你被離職了QQ
作者:
perlone (無名小卒一個)
2015-10-06 13:05:00還在一起看 明明就可以兩個都要 今年這樣也沒亡國啊
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-10-06 13:05:00照你邏輯 薪水就22K就好啦 如果想多錢就加班啊
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2015-10-06 13:05:00沒錯啊
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-10-06 13:06:00財團當然不會倒 會倒的是中南部的中小企業
作者: grandwar 2015-10-06 13:06:00
我想問支持時力的 蔡提出的：1.修勞基法2.七天換特休3.
作者:
vow70 (許願)
2015-10-06 13:06:00沒關係，讓人看破執政黨的本質和KMT沒什麼兩樣就夠了，下次
作者:
omage ( )
2015-10-06 13:06:00至少有GUTS，立場不同就直接辭職
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-10-06 13:06:00還在要七天改回84工時 誰開政見要降低工時的啊
作者:
xlove (xlove)
2015-10-06 13:06:00推
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-10-06 13:07:00會倒的是中小企業 有數據嗎?喊一喊就有喔 啊我說勞工沒有
作者:
vow70 (許願)
2015-10-06 13:07:00選舉也不用再煩惱或是含淚投票，國民兩黨都讓他下台吃屎。
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-10-06 13:07:00但突然下猛藥 會要到命除 不要老是用台北觀點
作者:
f124 (....)
2015-10-06 13:07:00卡彈機關槍表示:
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2015-10-06 13:07:00又在牽拖中小企業 過去賺大錢 現在降工時就會倒 騙肖
作者: grandwar 2015-10-06 13:08:00
時代力量自己也是1.修勞基法 2.七天換特休 3.加強勞檢
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-10-06 13:08:00你跟我說七天假 加兩例他不會倒？
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-10-06 13:08:00"硬幹"方式過這東西 你說的或許是真 但沒討論清楚就硬幹
作者:
n00298 (老爹)
2015-10-06 13:08:00大家可以算一下，以前雙週84雖然有放7天，但總時數還是比準備實行的單周40沒7天還多
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2015-10-06 13:08:00基本工資付不出來還好意思當老闆
作者:
perlone (無名小卒一個)
2015-10-06 13:08:00連基本工資都付不出來早該倒了 浪費社會資源
作者:
vow70 (許願)
2015-10-06 13:08:00作者:
mos11 (大俠愛吃漢堡寶)
2015-10-06 13:08:00那你告訴我可以降工時的那一天是哪天？
反服貿作為在執政者眼中就是暴民 若當時DPP掌權亦是如此
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-10-06 13:09:00開大決囉 丟學生就自以為解決問題 我沒針對你 因為你無權
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-10-06 13:09:00沒競爭力的中小企業應該讓她退場 但絕不是突然
作者:
vow70 (許願)
2015-10-06 13:09:00你講的話術是一百年前資本家用來唬爛的。
作者: grandwar 2015-10-06 13:09:00
有跟Dpp不樣嗎？昨天時粉吵七天換特休吵成撒旦法案一樣
奕凱2018要不要掛時代出來啦 林杯北投士林等很久了
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-10-06 13:10:00這樣要他們馬上倒閉 勞團這種不管他人死活
作者: ifoman (ini) 2015-10-06 13:10:00
奴慣的人怎麼跟他講都講不通 會倒？那怎麼不快去倒一倒
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-10-06 13:10:00政府都拿這招就好啦 薪水萬萬不能調漲 不然XX會倒
作者:
perlone (無名小卒一個)
2015-10-06 13:10:00基本工資付不出來=拖欠員工薪資 這種公司該存在嗎？
作者: grandwar 2015-10-06 13:10:00
是怎樣？時代力量自己也是砍七天換特休比照公務員啊
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2015-10-06 13:10:00
推
作者:
vow70 (許願)
2015-10-06 13:10:00馬上倒閉的數據在哪裡？嘴巴講講就有了，數字咧？
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-10-06 13:11:00推，敢講真話的DPP黨員不多了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-10-06 13:11:00中華民國會倒....這恫嚇感是不是很像
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-10-06 13:11:00不該存在跟要他們馬上消失是同一件事？
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2015-10-06 13:11:00推
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2015-10-06 13:11:00真正不管別人死活 就是這種中小企業巴拉巴拉嘴臉
作者: wholmes 2015-10-06 13:11:00
基本工資付不出來本來就快倒了吧
作者:
vow70 (許願)
2015-10-06 13:11:00不用拖時力下水了，時力提的版本是整套修好的版本，不是像
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-10-06 13:12:00但要求你拿出是不可能的 有權的政府該做的不該由人民幹
作者:
vow70 (許願)
2015-10-06 13:12:00執政黨的版本，只有砍七天假，剩下的都沒修。
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-10-06 13:12:00問題是蔡政府換特休了嗎?但七天假是直接砍了呀
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-10-06 13:12:00中小企業倒閉的問題 勞團始終沒有解決方案
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-10-06 13:13:00一個只會反問激問的人要請他拿出評估 數據 太難為他了
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-10-06 13:13:00只有說這是政府的問題 這種態度不好意思我無法接受
作者: edison59420 2015-10-06 13:13:00
推！他算少數裡面清醒的人了
不要這麼天真，死別人都沒關係，自己爽賺錢?老闆對得
作者: wholmes 2015-10-06 13:13:00
修法通過也是有期限才實施 無法調適的給再久都一樣
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2015-10-06 13:14:00每年都說中小企業要養員工不能倒 結果名車豪宅越買越多
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-10-06 13:14:00沒有配套的兩例加七天假還要單週四十工時就是死道友不死貧道
作者: wholmes 2015-10-06 13:14:00
倒掉的空出來的缺自然會有人去補 少來了
作者:
manabi (瑪娜比)
2015-10-06 13:15:00推
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-10-06 13:15:00勞團要我支持 我說的這問題先有配套再來談
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2015-10-06 13:15:00不要這麼天真好嗎 那些都是勞工血汗賺給老闆
作者: DON3000 (><b) 2015-10-06 13:15:00
可惜了
作者:
Dix123 (小蔡)
2015-10-06 13:15:00請問qoo如何證明放假中小企業會倒?
作者:
vow70 (許願)
2015-10-06 13:15:00沒有配套的版本是現在執政黨正在做的事，你根本亂扯一通。
作者: wholmes 2015-10-06 13:15:00
你說的問題又沒啥統計 除了我覺得還有什麼
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2015-10-06 13:15:00論述完全正確！黨工一直在洗風向看了就煩！
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2015-10-06 13:16:00現在跟我說兩例不砍假老闆就要死
根本腦殘9.2 妖言惑眾 邏輯0分 覺青水準不意外
作者:
vow70 (許願)
2015-10-06 13:16:00執政黨除了砍七天假，剩下的配套是啥？完全沒給出實際承諾
作者:
mos11 (大俠愛吃漢堡寶)
2015-10-06 13:16:00壓搾勞工才保持不倒的中小企業沒問題？
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-10-06 13:16:00台積電 鴻海當然不會死 死的都是中南部的小公司
作者:
starahsu (既不回頭何必不忘)
2015-10-06 13:16:00推
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-10-06 13:17:00勞團老是說沒競爭力的要淘汰 好啊我贊成
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2015-10-06 13:17:00名車豪宅只有老張郭董之流在買嗎
作者: wholmes 2015-10-06 13:17:00
怎麼證明 完全就鬼扯阿
我覺得，然後沒數據，最後，這種討論方式，很令人遺憾
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-10-06 13:18:00但淘汰後這些勞工怎麼辦 一直沒答案啊
作者:
dslite (呼呼)
2015-10-06 13:18:00地區議員都選不上 好像所有基層都很熟的樣子
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-10-06 13:18:00南部中小企業虐待勞工到一個很噁心的地步，偏偏還有人在護航
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2015-10-06 13:18:00騙票黨有給答案啊 但是騙了勞工
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-10-06 13:19:00突然要這些小商家吃下這麼多成本 而不是慢慢的往上漲 他不倒才怪 不要吃米不知米價
作者: aa01081008tw 2015-10-06 13:19:00
綠粉都狂帶風向一例一休是好政策了..王還是閉嘴吧XD
沒有人只說工廠，Qoo怎麼扯出其他話題@@說好的數據呢?
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2015-10-06 13:20:00小商家有想過當勞工一起爭勞工權益嗎
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-10-06 13:20:00中南部的工商活動已經夠慘 這樣硬幹一次到位
作者: VTsuyoshi (Rise) 2015-10-06 13:20:00
中肯
作者: iamgp 2015-10-06 13:21:00
只能推這個年輕人了
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-10-06 13:21:00你們要兩例七天假 套在大公司我沒意見
作者:
f124 (....)
2015-10-06 13:21:00黨工跳針沒人鳥 哭哭喔
作者:
mos11 (大俠愛吃漢堡寶)
2015-10-06 13:21:00中小企業放這7天會倒的數據拿出來阿
作者:
vow70 (許願)
2015-10-06 13:21:00為了讓壓榨勞工的企業不能倒，所以要讓他們繼續壓榨勞工啦
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2015-10-06 13:21:00勞工加班過勞死已經很多
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2015-10-06 13:21:00如果台灣的資本主義是玩真的，這些沒有競爭力的慣企業早就滾到垃圾堆，由真正有能力有競爭力的創新企業取而
作者: aa01081008tw 2015-10-06 13:21:00
qoo你要不要乾脆發一篇文啊..你這篇推文量也太多XD
作者:
vow70 (許願)
2015-10-06 13:22:00某人的意思就是這樣子，像前兩天的二代小開，出來發文講他
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2015-10-06 13:22:00要說這是嘴砲也是蔡英九承諾給勞工的 蔡英九嘴砲嗎
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-10-06 13:23:00不要只會舉什麼二代小開的例子 台北生活久
作者:
mos11 (大俠愛吃漢堡寶)
2015-10-06 13:23:00一例一休不會倒，但加7天就倒了，那門子公司
作者:
vow70 (許願)
2015-10-06 13:23:00工廠的勞工一天很辛苦才能賺500元，還敢出來PO文給人看。
作者:
wu5834 (美柑我è€å©†ï¼)
2015-10-06 13:24:00推
作者:
vow70 (許願)
2015-10-06 13:24:00連最低薪資都付不起的工廠，倒一倒比較快，別出來害人。
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-10-06 13:24:00誰要去中南部的工廠當領低薪的勞工
作者: dcdc0810 (大頭) 2015-10-06 13:24:00
推...實質的假日才是真的
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2015-10-06 13:24:00多放假就會倒？這些沒競爭力靠壓榨勞工才能生存的慣企業早就該倒了
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-10-06 13:25:00勞團對此的意見就是不甘我的事 這種討論態度
作者:
jimmysts (jimmysts)
2015-10-06 13:25:00推
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2015-10-06 13:25:00南部不要那麼血汗 勞團會出來鬥總統嗎
多了兩例跟七天就會倒閉，這企業真的競爭力有點薄弱。
作者:
getfull (getfull)
2015-10-06 13:25:00dpp自作賤該死
作者:
geniusw (silence)
2015-10-06 13:25:00廢物啊 不敢提高罰則 不敢落實勞檢
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-10-06 13:26:00但勞團的激進作法是拖大家一起去死
作者:
oxiz (oxiz)
2015-10-06 13:26:00垃圾DPP和KMT一個樣
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2015-10-06 13:27:00爭取降工時大家會一起死 怎麼死
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-10-06 13:27:00我發自內心看不起這些人
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-10-06 13:28:00老闆可以倒 但一次讓它倒 大量失業者如何安置
選前版本不願支持，卻承認現在DPP版的不夠進步可討論?
笑死人了 勞工為了自己權益跳出來 剛好而已 阿不然?
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2015-10-06 13:28:00如果企業無法承擔修法後所增加的成本 他們就應該倒閉懂？同時釋出資本和優秀員工 讓更具備競爭力的企業取得
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-10-06 13:29:00如果能變成鴻海 誰要一直困在台灣這小市場
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2015-10-06 13:29:00欲墜的企業 這是才是自由市場的應有的自然淘汰機制 哪像鬼島假鬼假怪 屁話一堆
沒有把人士成本弄好還要轉嫁在政府跟勞工身上？阿不就好
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2015-10-06 13:29:00勞檢才是重點
作者:
Whitening (whitening)
2015-10-06 13:29:00PUSH
作者: ysopd (彼岸花) 2015-10-06 13:29:00
降一些工時就會倒的公司就倒一倒吧,真這樣全世界早倒光了
作者:
kc (跌 倒 了)
2015-10-06 13:30:00坐等清算XDDD
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2015-10-06 13:30:00先別說很多過勞死案例 你有聽過員工放太多假公司倒閉嗎
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-10-06 13:30:00毛三到四 多出來走走離開台北看看
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2015-10-06 13:30:00鬼島就是一堆假借右派的觀點在批判左派 一群假鬼假怪
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-10-06 13:31:00你要說過勞 長年勞檢不確實是助長這些
作者:
vow70 (許願)
2015-10-06 13:31:00928放過了，請問倒幾間企業了？有沒有數字拿出來看一下嘛
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2015-10-06 13:31:00一堆裙帶資本主義的貨色
作者:
oscar721 (有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了)
2015-10-06 13:31:00中肯 這次對民進黨是真的失望了
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2015-10-06 13:31:00所以說只付基本工資的老闆有考慮過當勞工嗎
作者:
vow70 (許願)
2015-10-06 13:32:00毛三到四就該讓他倒或著自己轉型，不可能永遠讓他用壓榨勞
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-10-06 13:32:00也因為這樣 他們創造了大量的工作機會 雖然
作者: ysopd (彼岸花) 2015-10-06 13:32:00
真的只賺毛三毛四的就不用開了,還不是剝削人事成本來的
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-10-06 13:32:00什麼勞團啦 幾個講話大聲的左膠是想代表誰
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-10-06 13:33:00每次這種議題 不裝個對抗萬惡資本家的姿勢
作者: ysopd (彼岸花) 2015-10-06 13:33:00
每個都要相忍,忍你娘親,勞工真過勞死時誰賠,剩下的家人誰顧
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2015-10-06 13:33:00創造壓榨機會還是工作機會 你有分清楚?
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-10-06 13:33:00也因此讓本來沒機會進入勞動市場的人得以獲得工作
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2015-10-06 13:33:00這種公司就是放給他倒啦 阻礙台灣產業轉型
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2015-10-06 13:33:00黨工:你以前有放過這七天嗎?
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-10-06 13:34:00結果就是把這些人在此逐出市場 我只問沒有相關
說倒的真可笑,一例一休等於多13天不會倒?7天反而會倒XD
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-10-06 13:35:00失業安置計畫 這些人該怎麼辦？
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2015-10-06 13:35:00壓榨勞工然後讓其他資方仿效 這叫哪門子創造工作機會
這有跟台積電同等級嗎?你真的有去了解台積電薪資環境?
作者: j68345517 (阿斗) 2015-10-06 13:36:00
推
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2015-10-06 13:36:00就是沒有這種放假太多公司倒閉案例 哪裡不切實際
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-10-06 13:36:00到底為什麼禁止勞工假日加班 是在幫助勞工
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-10-06 13:36:00要幫勞工解決過勞我贊成 但硬推就是一起死
作者:
eric7385 (eric7385)
2015-10-06 13:37:00那就下調勞動條件阿 公司都不會倒超棒的
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-10-06 13:37:00勞團的論述怎麼看都是不切實際
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2015-10-06 13:37:00一起怎麼死啊 也不講清楚
作者: shinhwa0820 2015-10-06 13:37:00
拿賣台服貿比七天假 屎區真有趣
作者: ysopd (彼岸花) 2015-10-06 13:38:00
七天到底是多恐佈啦,說的好像多放七天台灣企業會倒一半以上
作者:
immoi (侯å°ä½‘)
2015-10-06 13:38:00推原文
作者:
eric7385 (eric7385)
2015-10-06 13:38:00反正操死勞工不放假苛扣特休加班費最實際了 大概是這樣
作者:
washltz (羊)
2015-10-06 13:39:00垃圾dpp黨工還是會無視 一路護航到底啦
作者:
eric7385 (eric7385)
2015-10-06 13:39:00這麼長期鑽法律漏洞省下的成本不知道都跑哪裡去了
作者: ysopd (彼岸花) 2015-10-06 13:39:00
每次有人都愛拿最低層來說這些企業不能倒,卻不知道讓這些企
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2015-10-06 13:40:00作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-10-06 13:40:00過剩的勞動價值會被資本家壓榨？
作者: ysopd (彼岸花) 2015-10-06 13:40:00
業一直存在,就是造就更多更低層
怎不想想多了7次連假帶動的經濟消費,沒了陸客剛好補上
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-10-06 13:41:00這些口口聲聲說要幫助勞工的人 也拿點不那摸腦殘
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2015-10-06 13:41:00作者:
regeirk ( )
2015-10-06 13:41:00推
哈 王奕凱變屎蛆了 吱吱真妙 非我族類就是9.2或蛆蛆
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2015-10-06 13:42:00推 vdrenike: 說倒的真可笑,一例一休等於多13天不會倒?7天反而會倒XD
作者:
amano (多愛自己一點)
2015-10-06 13:44:00推文躲幾隻虫虫也想帶風向 呵呵
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-10-06 13:44:00你去看看台灣那些大型連鎖服務業 一年淨利才2 3%
作者:
vow70 (許願)
2015-10-06 13:45:00那一家2到3%？拿出數字來看看啊。
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-10-06 13:48:00重點是說要幫助勞工 也講講怎麼幫啊
作者:
Areso (Areso)
2015-10-06 13:48:00蔡英文失憶扮白臉 勞動部扮黑臉 凡事問勞動部才準
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2015-10-06 13:49:00別這樣 民進黨只是要把全台灣變成中南部中小企業一樣水準
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-10-06 13:49:00禁止假日加班 多休假 少工時 然後呢
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-10-06 13:52:00知道摩斯哪個集團嗎 自己去看財報吧
作者:
june0204 (june0204)
2015-10-06 13:53:00因為要趕在年底通過阿,很多公司不是把那7天假通通移到年
作者:
june0204 (june0204)
2015-10-06 13:54:00底最後那幾天了,通過正好那7天不用放阿
黨產條例粗暴通過，大家也都很理性看待因為那是必要的，只是這次可不是一樣的情況
作者:
bakaka (阿益)
2015-10-06 13:58:00拿什麼不黨黨產來講? 狗黨佔了幾十年說幾次要還了？9000億剩100億勒!
作者:
dioib (我要成為廢文王)
2015-10-06 13:58:00最好是用專業啦 勞權專業怎麼定義?
作者: pig12345 (口罩殺手) 2015-10-06 13:59:00
推
作者: boyd1014 (David) 2015-10-06 14:00:00
資進黨好噁
作者: anewone (拼命賺錢存錢) 2015-10-06 14:00:00
qoo說的沒錯啊，體質不佳的產業要慢慢轉型或淘汰，但不是一下子要他們死，最後這些失業勞工還是會叫政府負責，勞團拍拍屁股，不甘他的事
也不要扯拿什麼紀念對象不宜所以不該放 根本模糊焦點
作者:
beryll ( è²ç‘žè²“ 咪嗚咪嗚)
2015-10-06 14:01:00推
作者: DJcat (貓浮) 2015-10-06 14:01:00
推
作者: sasson 2015-10-06 14:02:00
黑箱勞權，實質審查！
拜託，政客哪裡不知道這些道理，只是事關財團利益，裝傻也要做下去，如果再投民進黨，就該去檢查智商了
作者:
darkage (阿迦囉)
2015-10-06 14:03:00資進黨 幹!
作者: anewone (拼命賺錢存錢) 2015-10-06 14:03:00
這法案真的已經討論很久了，只是很多人根本不聽解釋，一直堅持二例或七天假，政府不強力推動，是不是又要被罵沒魄力沒擔當？
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2015-10-06 14:05:00
幹你娘民進黨
作者: jaeomes 2015-10-06 14:05:00
我是覺得7天假不用砍啦 雖然對我來說根本沒差…
作者: anewone (拼命賺錢存錢) 2015-10-06 14:05:00
不滿的勞工下次就不要投DPP啊，民主政治就是這樣，但政府有責任做出決策，不是放任無交集的討論、溝通
作者: kukuyo (kukuyo) 2015-10-06 14:07:00
推ㄚ
推觀念正確 勞檢落實 罰不法資方更重一點才可以解決問題
作者: Ryan951 (polomarco) 2015-10-06 14:09:00
推
作者:
d8711013 (d8711013)
2015-10-06 14:11:00大推。垃圾DPP
作者: T4173 (Tomsnake) 2015-10-06 14:11:00
島民加油啦 石牌上次我有投你
作者:
RIFF ( 向問天 )
2015-10-06 14:12:00ＤＰＰ 現 在 就 是 '新 潮 流' 與 '英 派' 在 亂 搞 ！
作者:
cerberi (cerberi)
2015-10-06 14:13:00A大，決策要在討論下試金，不然還不如不改
作者:
wtfconk (mean)
2015-10-06 14:14:00DPP現在嘴臉跟KMT一個樣,以後也沒差異化牌可打了
作者:
cerberi (cerberi)
2015-10-06 14:14:00堅持改的同時考慮得到的和失去的，不要忘維持也是決策
作者:
x930111 (x930111)
2015-10-06 14:17:00推
作者: eog1024 (犬犬槍姬) 2015-10-06 14:24:00
推奕凱
作者: HOTTA 2015-10-06 14:25:00
推
如果要拿來特休 要修法 第一年特休從原來的7天 增加7天 變成14天 第三年特休17天 以此類推的 如果只想砍假 當勞工傻瓜嗎？那7天全部吐出來
作者:
waasabi (planet first)
2015-10-06 14:34:00推
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2015-10-06 14:38:00推
作者:
E6089 (E6089)
2015-10-06 14:44:00推
作者:
darkage (阿迦囉)
2015-10-06 14:46:00推
作者:
ace4 (mon)
2015-10-06 14:47:00特休換錢更實際 真的
作者:
hw1 (hw1)
2015-10-06 14:50:00騙票黨急著砍假 然後說他們會再加上配套 是還要騙誰放這七天假就會倒的企業那乾脆倒了算了 惡性競爭是低薪元兇
作者: tllpp (PPP) 2015-10-06 14:53:00
不懂民進黨到底急什麼? 急著討好誰?
作者: stvn2567 2015-10-06 14:53:00
推原PO整理
作者:
wolid (wolid)
2015-10-06 14:56:00虛心一問，誰說同花打不過俘虜好斯？？？
作者:
ueewen (ueewen)
2015-10-06 14:56:00推
作者:
schopan (去)
2015-10-06 14:56:00高雄已經有公司因應一例一休 調整底薪(往下降)然後 還被砍七天假
作者:
mmarty (豬頭)
2015-10-06 14:57:00推
作者:
piece1 (...)
2015-10-06 14:57:00這一篇竟然沒被噓?原來那些護航的都沒進來
作者:
schopan (去)
2015-10-06 14:57:00一例一休的加班費就是個數字遊戲 你增加了乘數 我降低
作者: jungleh ( ) 2015-10-06 14:58:00
推
作者:
schopan (去)
2015-10-06 14:58:00基數 最後乘出來的總數不變 資方還省七天休假成本
作者: joker2340 (安西飛龍！安西飛龍！) 2015-10-06 15:03:00
推
作者: hunterfw (尿布) 2015-10-06 15:08:00
DPP...已無言
作者: g1254501 (撲殺假大隊臨時工) 2015-10-06 15:10:00
推
作者: yamahablog91 2015-10-06 15:10:00
就民進黨裝死啊
作者:
onelove (一拉)
2015-10-06 15:18:008是為什麼？改成對台灣有意義的假再來放這也是轉型正義的一環
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-10-06 15:20:00太強
作者: lince2357 (Redox_0508) 2015-10-06 15:25:00
推，DPP票數絕對會減少，不過不會投KMT
作者: butywater (向前、向前、向前) 2015-10-06 15:26:00
鐮刀黨下次躺著選，我家七票下次從 DPP轉鐮刀
作者: bcmaple 2015-10-06 15:35:00
DPP = KMT 2.0
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2015-10-06 15:41:00中肯推，但民進黨聽不進去
作者: mist0310 (子皓) 2015-10-06 15:43:00
推
作者: ishimaru 2015-10-06 15:44:00
推
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2015-10-06 15:47:00
推~
感覺又被騙了 另一個國民黨 打著自由言論的旗幟起家結果掌權後還是一樣
作者:
f860170 (VEMMMMMA)
2015-10-06 15:52:00傻了喔，覺青才不會再一次的臘腸花學運婊自己的偶像
作者: erwinia 2015-10-06 15:58:00
推
作者: ppn 2015-10-06 16:01:00
推 中肯 這次勞工法案DPP處理的真的非常糟
作者:
dai26 (dai)
2015-10-06 16:03:00女友水水
作者:
loach98 (銀貨兩訖)
2015-10-06 16:04:00推內容
十點總整理 簡單明瞭 王奕凱2018再拚一次市議員吧
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-10-06 16:08:00
說要特休換 特休呢？ 民進黨噁心 要就整套一起來 不要在那邊一半一半來 最後後面的又不見惹
作者:
smonkey (平均值之下)
2015-10-06 16:12:00反觀Gx側翼.....
作者: gg889g8 (凰) 2015-10-06 16:15:00
他應該要上的
作者: bryantmonkey (mokey) 2015-10-06 16:16:00
推
過勞之島和那七天假有屁關係??????????????通篇廢文，照這樣的講法，什麼都做不到，台灣就是這樣老話一句，不上台，不知道要考慮的東西有多少。
作者:
runacat (貓尾巴)
2015-10-06 16:21:00十點整理很清楚，不過一定有人看不懂會噓，樓上一堆範例
作者:
jetalpha (月迷風影)
2015-10-06 16:25:00推，借轉公民版，謝謝。