作者:
RayBoku (一任階前點滴到天明)
2016-12-14 22:34:11※ 引述《microXD (XD)》之銘言：
: 婚姻平權常被誤導的3件事
: 1.性傾向是天生的，老師教不來
: 現今的科學證據不能下結論同性戀是基因造成的，不能排除荷爾蒙及環境對心理及基因表
: 現的影響
: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1480785013.A.A44.html
有時候實在很懷疑，你是不是連自己引用的新聞都沒看，幫你引用一下：
美國一項關於男同性戀的研究指出，基因是導致男同性戀的其中一個原因。但同時科學家
亦指出，同性戀並不完全是由基因所決定
美國科學家測試了 400 個男同性戀者的基因，發現當中最少兩種染色體影響一個男性是
否同性戀。一個叫 Xq28 的 X 染色體區段對男性性行為有影響，然而科學家仍不清楚該
區段裡有多少基因牽涉其中。另外 8 號染色體亦對男性性傾向有所影響，然而具體的機
制同樣是謎
: 笑死現今的科學證據根本不能下結論同性戀是基因造成的，敢下這種結論還不得Nobel pr
: ize!，我的用字是Xq28同性戀基因，我所指的是paper上說Xq28區段上影響性傾向的基因
: 變異，你根本無法解釋遺傳到同樣的Xq28區段的同卵雙胞胎為何並非兩位都是同性戀，不
: 少同性戀者也沒有遺傳到同樣的Xq28區段，直接排除荷爾蒙及環境對基因表現的影響是何
: 居心我就不提了
上段明明也解釋了 Xq28，你還一直拼命跳針同性戀基因為何會出現在異性戀身上，自己
引用的內容麻煩自己看一下好嗎？不然看起來只像在耍猴戲
號稱藥學加生化所，懂得多基因遺傳，結果連 Genotype 跟 Phenotype 對應關係都一副
不知道的樣子，實在很難讓人覺得你懂啦
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25399360
Results, especially in the context of past studies, support the existence of
genes on pericentromeric chromosome 8 and chromosome Xq28 influencing
development of male sexual orientation.
不管是研究結果還是我的用字遣詞，用的都很保守「基因會影響性傾向」而不是「決定性
傾向」，我從來都沒有說環境或是荷爾蒙沒有影響；是說，你自己都寫了：不能排除荷爾
蒙及環境對心理及基因表現的影響
一面寫基因有影響，一面主張「最新的研究顯示同性戀不是天生的」；我都已經搞不懂你
的主張到底是同性戀受不受基因影響了
。同性戀受基因影響 -> OK 大家有共識
。同性戀不受基因影響 -> 麻煩用正式論文好好地把你的理由講清楚
麻煩不要拿雜誌、新聞、內容農場這些東西，千萬別說你在藥學加生化所只學會這幾個來
源，你的教授會哭，真的
: 性傾向教不來?許多研究認為後天環境會影響性傾向呢
: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1481042680.A.B45.html
同樣的，你的「許多研究」在哪裡？要否定基因影響，麻煩拿出學理來
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161206/1005178/
: 同性家庭養育對兒童沒影響嗎
: 曾淑賢／中原大學特教系副教授
至於曾副教授的文章，最近忙到沒時間讀論文，姑且用一篇別人整理好的文章；以下節錄
該文內容 (畢竟已經登在報紙上)，全文麻煩大家自己看一下
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161213/1010861/
回應《同性家庭養育對兒童沒影響嗎》：討論原文未盡完善之文獻引用與資料解讀