※ 引述《geordie (Geordie)》之銘言：
: ※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: : 閣下是說北韓試射載體之前的事情吧
: : 早就過時了好嗎...
: 正在進行的東西你說那是過時？
當然是過時阿 國際形勢瞬息萬變
北韓第六次核爆
加上載具試射成功
這些情況都讓美日韓對和中俄聯手北韓問題有解決的迫切性
: : 基本上是不可能 美國要在亞洲培養核武勢力
: : 優先會考慮的是日本和韓國
: 當然日韓會先考慮，但是不代表台灣不在美國的考慮範圍內
這是繞口令問題
: : 當然有限 因為他是介入台灣部分 而不是中國部分
: : 難道說介入台灣就是介入中國?
: : 閣下何時把台灣歸為中國的一部分
: 你想反了，科科，你可以想想美國為何最後要留GRC一條小命，
: 不肯讓他就地正法，還是讓他倒掉，偏偏要跟中國保持模糊的界線
: 不過，台灣島依舊是美國的。
不知所云
: : 第一 TRA不是束縛台灣
: 他是束縛台灣同時束縛GRC
: : 第二 美國政府是否有義務保護海外台人 李認為有根據TRA
: : 美國政府接受這一說法但最後認為有沒有 不知道
: : 但如果是美國人 則美國政府一定有義務 所以是不是美國人 有關係
: 我講了很多次，TRA是美國國內法，即然是美國國內法，美國就有義務
: 不論執行者美國總統想不想，他都得依TRA執行應有的義務。
我都懶得說了
這種文字遊戲可以玩千萬種
我發表個聲明譴責 我也可以說我是旅行TRA義務
況且 他不履行 實際上你除了幹譙他也拿他也沒辦法
: : 第三 中國歷來聲明如此
: : 你可以找找 中美建交之後 哪任美國總統 中國沒這麼說?
: Readout of the President’s Call with President Xi Jinping of China
: https://goo.gl/XmLi6H
: The two leaders discussed numerous topics and President Trump agreed,
: at the request of President Xi, to honor our "one China" policy.
: 我記得以前的美總統都是主動提三公報的吧？這次怎麼是被動的？
: https://goo.gl/PXKZXK
我只說你記錯了 或是你主動的定義和我不一樣
光他上任的歐巴馬
就也是在和中方交涉後才提的
: 芮效儉說：“聯合公報是不簽署的，它們僅僅是聲明而已。三個公報由三個不同政府發布
: ，上海公報是尼克松政府發布，建交公報是卡特政府發布，1982年關於軍售的公報則是裡
: 根政府發布，所以由政府發布的政策聲明並不具備條約效力，
: 所以它們也沒有被從一個政府轉移到下一個政府。”
: 芮效儉指出，正是因為聯合公報不具條約效力，因此每一任美國新政府上台後，
: 都必須先重申他們恪守一中政策的立場，才能開始推展他們與中國的關係
: ============================================================================
: 所以這次三普推遲了對三公報的聲明，表示這三公報他其實可以不用鳥的
二十年前兩國論的時候 那時候中國只有核武和洲際飛彈
柯林頓都還要私下給老江說美國對台的3個no
結果你說20年後 中國軍力上來了 反而不用鳥了
我只能說 呵呵