※ 引述《SIDK2815 (SIDK2815)》之銘言：
: 起訴書全文圖片版來源：
: https://sosreader.com/mia-lee-ming-che/
: 「中華民國請注意：閱李明哲案起訴書有感」
: 苗博雅 2017/09/12
歸納起訴書幾個有趣的點：
1. 毫無提及台獨
起訴書全文僅提及「鼓吹多黨輪流執政」、「宣揚西方政治體制」。
這些文字，跟民主比較有關吧。
不知道那些提到李散播台獨思想，是從哪裡作功課的？
要嘛散布不實言論，
要嘛是從內部管道取得李的教學資源，
還頗有思想疑慮的呵呵。
2. 所謂的教育培訓一責，也只有談論政治事件，並未討論如何實施計劃書
在舉證質證時，分配給李明哲的教育培訓一職，
也只是負責擔任"圍觀華南"QQ群的群主，
以「公民學堂」的形式，不定期的在群裡面以文字的形式進行演講、發表。
3. 追訴犯罪期間是2012年～2016年
李在2013年就退出群組。
如果李真的罪大惡極，中國何必忍到2017年才處理此案？
反倒是中國言論自由越來越緊縮，殺雞儆猴的意味比較濃厚。
話又說來，
中國是否有管轄權，可以管到台灣人在台灣的行為？
不管你人在哪裡上網，
中國、台灣、日美西歐……
當你在網路上發表跟中國有關的政治言論，
中國都能夠宣稱他們對你有管轄權嗎？
你知我知獨眼龍也知道，
其他國家政府應該是不會鳥中國的。
假設中國真的有這個案子的管轄權，
那『顛覆國家政權罪』這條刑法是否違反基本人權？
而顛覆國家政權罪作為刑法，一致性在哪？規範性在哪呢？
作什麼會被判，判的結果是可預期的，才是有規範性的刑法。
我說的大部分參考自講座「你，會是下個李明哲嗎？」，
有興趣的人可以看直播錄影：
https://goo.gl/n46ihg