※ 引述《ihcaoe (Ihc)》之銘言：
: 5、2012年至2016年，被告人李明哲通過QQ空間、臉書（facebook）、微信等社交網絡平
: 台，大規模散播誹謗、抨擊中國政府和國家社會制度的圖片和文章，煽動他人顛覆國家政
: 權。其中，使用QQ空間發布300餘篇原創和轉載圖文，被瀏覽5萬餘次、轉載2000餘次、評
: 論400餘次；使用臉書發布40餘篇貼文；使用微信在境外資訊交流群、境外資訊討論群、
: 海島風雲、公義義工群、群英會等微信群發表大量文字、語音。
: 這裡的等很明確是且的意思
: QQ空間且臉書（facebook）且微信等
: 不是或
: *QQ空間或臉書（facebook）或微信等
: 所以說不管是不是李招認的
不好意思 我理解和你不一樣
等 是上述皆有 並不僅限於上述
或 是上述存在有 而不一定都有
而沒有用等或或 "被告人李明哲通過QQ空間、臉書（facebook）、微信▉社交網絡平台"
才是明確且的意思的意思 上述皆有 僅限於上述網站
: 中國很明確的把FB貼文當作證據之一
: 也就是說「鼓吹中國多黨執政」不一定要po在中國的網站上
: 而是不特地網站就能起訴
: : 而且還是老問題
: : 我在國外ptt上罵你 我返國你能不能用於舉證的問題
: : 再例如wikileak 主機和創辦人都不在美國 甚至連所紕漏的犯罪地都不在美國
: : 創辦人亦被美國通緝
: : 所以你理解的屬地主義並不正確
: : 屬地主義並不僅限於當事人的空間位置
: : 亦包含事發地點 受侵權人/物/國的地點
: 沒錯，中國用「顛覆國家政權罪」起訴
: 是因為主張「在不特地網路鼓吹中國多黨執政」，中國被侵權
: 所以中國有管轄權
: 這樣管轄權就被中國大大的擴張
: 任何一個人在不特地網路上都有被中國起訴的風險
: 大大危害到言論自由
: 所以才需要大家重視這個議題
你可以選擇不入境到中國