[討論] 蓋電池廠解決缺電的可行性 bighead330 PTT批踢踢實業坊

[討論] 蓋電池廠解決缺電的可行性

作者: bighead330 (...) 2018-02-23 04:03:43

大家好，本人非相關議題專業，可是看到Tesla在澳洲蓋的電池廠在上次的跳電中展現了
電力無縫接軌的能力。有沒有可能蓋一個像Tesla這種規模的電池廠在用電尖峰時段補上
不足的部分？台灣目前狀況感覺是需要多少電就發多少電，所以離峰時段不會有跳電的憂
慮，而離峰時段發電廠正常發電把電儲存到電池廠支援隔天尖峰時段用電，這比整天吵核
四要不要運轉有其可行性嗎？

作者: milkpa (風中狂歌的傻子) 2018-02-23 08:39:00

地在哪裡？

作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2018-02-23 09:48:00

台灣人就是一邊靠杯缺電一邊靠杯設廠啊……連手機基地台都能跳針電磁波在那邊拔天線了

作者: bighead330 (...) 2018-02-23 13:39:00

不可行的話地都不用討論了，所以先討論可行性

作者: xcvfrd (.)(.) 2018-02-23 23:24:00

台灣已經有類似功能的設備23年了喔而且功率比特斯拉的澳洲電池廠大16倍喔

作者: bighead330 (...) 2018-02-24 02:26:00

樓上可以分享出處嗎？

作者: xcvfrd (.)(.) 2018-02-24 03:04:00

明潭抽蓄發電廠其實特斯拉這種電池廠的用途是因應再生能源的不穩定性，可以快速的儲電放電，對於台灣備用容量不足，其實沒必要蓋這種電池廠，功率太小塞牙縫都不夠蓄電量也撐不了多久的時間就放電完了明潭除了功率大上16倍外，就目前每天的發電時間也是長達好幾小時，特斯拉的那座電池廠如果持續使用也頂多撐一個多小時

作者: bighead330 (...) 2018-02-24 06:36:00

感謝分享

作者: davidkid (today is another day) 2018-02-24 08:42:00

澳洲那個例子其實特斯拉主要是撐了前十秒…做故障跳機時避免低頻卸載應該有幫助，但要做穩定電源功率實在不行

作者: aimify ( æ„›ç±³é£›) 2018-03-01 00:22:00

感謝推文分享

繼續閱讀

Re: [討論] 關於政治光譜ifulita [討論] 納粹劇與諷扁劇等仇恨言論怎麼懲處最適當geofrania Re: [討論] 關於政治光譜kuopohung Re: [討論] 關於政治光譜ifulita Re: [討論] 關於政治光譜kuopohung Re: [討論] 關於政治光譜kuopohung [討論] 關於政治光譜ifulita Fw: [新聞] 雙北支持度15％穩升中徐永明：此刻更要kuopohung Re: [問卦] 台灣是不是很不注重藝術領域，只重視錢?hamasakiayu [討論] 中國交換生：從五毛網軍到春晚直播，中國lovefordidi