雖然我平常對於政治人物的嘴臉並沒什麼好感
但說實話，單純看他回任這件事，完全沒有問題
這麼說好了，現在的公務人員退撫年資就好比以前的勞退舊制
只要退休前離開基本上就掰了，那他以前繳這麼多是繳心酸的？
如果是一般勞工發生這種情形，大概就是一堆人罵政府不公不義沒有照顧弱勢
今天謝啟大會被罵成這樣，其實就是因為：
1.早期公務人員退休制度的不合理
2.藍綠鬥爭和經濟沒搞好使民眾對政客及公務人員反感
3.勞退比不上公務人員退撫的不平衡感
4.跑到大陸上節目沒報備(導火線，碰觸到合法性及民眾容忍的地雷)
第4點無庸置疑是錯的，但逼他辭職只不過是因為前3點的不滿需要情緒出口罷了
別忘記，不管藍綠或黑白，台灣大多數民眾還是理盲濫情的，跟學歷階級毫無關係

退休前離開是他自己選擇的，不像勞工是公司或惡意解職之類

真正要質疑的重點絕對是屆限齡而回任只列這4點前3點又寫那些講得好像謝背鍋委曲了似的

屆齡是65,樓上有無已屆限齡退休的相關函釋可供參？

推你這篇!估計眼紅的成分比較大,再加上顏色不對,呵呵~

推一個 科科

現制勞工自己選擇離開勞退勞保也是拿得到，反觀公務員...

公務員也可以申請退繳退撫啊

離職時就可以申請領回退撫和公保自繳的錢了 不會繳心酸那個機關正常情況下會進用1個再幾個月就要屆齡退休的人

"屆齡"在郭案裡銓敘部有解釋，就是滿65才算但我是看新聞所以知有沒有解釋函

屆齡是65法條寫得很清楚,但已屆限齡問好幾個人事都不太瞭顯見這條解釋空間很大,所以我才會說有函釋可以讓大家長見識不過今天新聞又爆她在大陸官方有兼職,這就免談了沒辦她就要偷笑了,不領退休金也只是剛好

老屁股不要再出來丟臉了連謝啟大都護航得下 是老屁股理盲爛情吧只會鬥民眾 被砍掉剛好而已

因為他是謝啟大所以才能回任 要是死老百姓還是洗洗睡吧

制度是有問題，但那問題應該是所有公務員都有的，不能因為有背景或黨證顏色對了就沒問題可以回任技術性解決所以謝啟大事件不是讓社會正視真正問題，只看到酬庸

我覺得第四點是我覺得不妥的~XDDD